郭*羽诉被告徐**买卖合同纠纷一案一审判决书

审理经过

原告郭*羽诉被告徐**买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告郭*羽及其委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告徐**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年4月，时任漯河联通**营业部支行长的徐**找到我说，他有一批回拨卡，很便宜，让我进他的货去售卖。我当时认为，他作为联**司的一个支行长，也是联**司的领导，售卖的卡一定是真实的，就相信了他的话，购买了他一万四千元的回拨卡并和他签订了《回拨卡购买协议》。可是，在没卖出去几张后，由于徐**说系统的原因，回拨卡都不能用，到了今年的一月份，徐**售卖给我的回拨卡干脆就不能用了，我从出现问题就找到徐**，给他协调说卡我不要了，让他退我钱，可是他找各种理由推脱不退钱，现在是购买他的回拨卡全部不能用，我付给徐**的一万四千元到现在才追回3500元，剩下的徐**到现在也没有归还，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告购卡费8300元。2、被告支付利息，从出具欠条之日起至履行完毕之日止，利率按中**银行同期贷款利率。3、本诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告徐**未答辩。

本院查明

经审理查明：2012年4月6日，原、被告双方签订了一份回拨卡购买协议，协议内容为：“甲方：郭**411123198511239528，乙方徐**41110219791005361X。一、经甲乙双方协商，今甲方购买乙方回拨卡共计2245张，共计壹万肆仟元整。二、乙方保证甲方卖卡期间系统正常使用，如乙方终止系统，必须退还甲方未使用的卡号款项。三、甲方所售回拨包月卡，每月暂停期不能超过三天，超过三天乙方需为甲方客户延长所停天数。四、乙方保证甲方所购卡号真实有效，乙方不能向外人泄露甲方所购卡号，否则乙方将双倍赔偿甲方损失。五、乙方负责甲方所售卡号客户的一切售后工作，且及时为甲方客户解决难题。六、本合同一式两份，且具有法律效力，本合同自双方签字或盖章之日起生效。甲方：郭**，乙方：徐**。2012年4月6日。”协议签订后被告交付原告回拨卡2245张，原告支付被告14000元整，后原告在销售回拨卡中，发现回拨卡为空卡，无法正常使用，便找被告协商解决，2013年6月15日，被告徐**向原告出示了一份欠条，内容为：“今欠郭**现金壹万壹仟捌佰元整，每月10号还款贰仟元整，如不还承担法律责任，徐**，2013.6.15。”后被告偿还原告3500元，下余8300元一直未还。

本院认为

本院认为：原、被告双方签订的回拨卡购买协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。双方均应按协议约定履行自己的义务，因原告购买被告的回拨卡为空卡，无法正常使用，经原、被告双方协商，被告返还原告购卡款11800元整，有被告出具的欠条为证，被告偿还3500元后，下余8300元一直未还，原告要求被告承担还款义务，符合法律的规定，本院应予支持。因欠条上约定每月10号还款2000元整，被告未按约定还款，履行自己的义务，故原告要求被告从出具欠条之日起支付利息的诉请，本院应以支持。利息应从3013年6月15日起至履行完毕之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**在本判决生效后10日内偿还原告郭**8300元及利息（计息从3013年6月15日起至履行完毕之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日