朱**与平顶山**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*香诉被告平顶山**有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告平顶山**有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱*香的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告平顶山**有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*香诉称：原告自2009年开始为被告供应水泥袋，双方约定每条包装袋价格为0.63元，价格变动时按变动时价格结算。2011年被告开始出现拖欠货款的现象。至2014年5月被告不再清偿货款，2014年5月6日双方清算后，被告给原告出具欠条两份，一份显示欠款408555元，一份显示欠款371912元，共计780467元。后经原告多次催要，被告拒不清偿，故起诉请求判令：1、被告向原告支付欠款780467元；2、被告向原告支付逾期利息52864.34元；以上两项共计833331.34元。

被告辩称

被告平顶山**有限公司在法定期间未向本院提供答辩意见。

原告朱**向本院提交的证据材料有：1、定制水泥袋单据1份，证明原告按被告提供的外观设计制作编织袋，并约定每条编织袋价格为0.63元／条，不含发票。2、欠条2份，证明被告于2014年5月6日向原告出具了2份欠条，这2份欠条均加盖有被告的印章。欠条内容分别为，“欠条，今欠到朱**袋子款叁拾柒万壹仟玖佰壹拾贰元整￥371912.-（原欠款换条），平顶山**有限公司，2014.5.6”；“欠条，今欠到朱**袋子款肆**另捌仟伍佰伍拾伍**￥408555.-，平顶山**有限公司，2014.5.6”。

被告平顶山**有限公司未向本院提供证据材料。

本院查明

经庭审，本院认为原告朱**提供的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，本院予以确认。

依据上述有效证据及原告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：原告朱**按被告提供的外观设计制作并向被告平顶山**有限公司供应编织袋，双方约定了每条编织袋的价格。由于被告平顶山**有限公司拖欠原告朱**编织袋款，以往为原告朱**出具过欠条。故2014年5月6日，经原、被告清算，被告平顶山**有限公司给原告朱**出具欠条两份。其中一份，是为原欠款欠条所更换的欠条，欠条内容为：“欠条，今欠到朱**袋子款叁拾柒万壹仟玖佰壹拾贰元整￥371912.-（原欠款换条），平顶山**有限公司，2014.5.6”。另一份是被告平顶山**有限公司对于尚未给付货款亦未出具欠条部分的供货（原告朱**供货）而出具的欠条，欠条内容为：“欠条，今欠到朱**袋子款肆**另捌仟伍佰伍拾伍**￥408555.-，平顶山**有限公司，2014.5.6”。以上欠款，被告平顶山**有限公司至今尚未偿还。

本院认为

本院认为：被告平顶山**有限公司欠原告朱*香货款共计780467元，以上事实清楚，债权、债务关系明确。原告朱*香请求被告平顶山**有限公司偿还货款，理由正当，应予支持。原告朱*香请求被告平顶山**有限公司支付逾期利息，因原、被告并没有约定逾期付款的违约金，根据《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，出卖人以违约为由，主张逾期付款损失的，可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算其逾期付款损失。本案中，原告主张的逾期付款损失应以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自原告起诉之日（即2015年6月12日）起至履行完毕之日止逾期付款的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十二条第四项，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告平顶山**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱**货款780467元，在偿还货款的同时，以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自原告起诉之日（即2015年6月12日）起至履行完毕之日止逾期付款的损失。

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12133元，由被告平**展有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日