田*等犯故意伤害罪一案一审刑事判决书

审理经过

南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2015】259号起诉书指控被告人宋*、陈*、张*、温*、田*、胡*犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察院王**、王**出庭支持公诉，六被告人及胡*辩护人郭**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

南乐县人民检察院指控，2015年10月16日晚，被告人田*、宋*、陈*、温*、胡*在南乐县城关镇人民路南名爵阁饭店吃饭期间，张*、李*甲（在逃）去田*等人房间敬酒；期间，张*和陈*发生口角；当晚22时，在饭店门口，二人再次发生争吵，在该饭店吃完饭准备离开的聂*见此情况，以为陈*（聂*客户）与他人发生纠纷，就朝李*甲打了一拳；接着，聂*、闫*与陈*等人发生打架；打架过程中，聂*从现场跑开，田*、宋*、陈*、温*、张*、胡*、李*甲遂围住闫*拳打脚踢，致闫*受伤；经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，闫*脾破裂评定为重伤二级，面部损伤评定为轻微伤，颈部挫伤评定为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人田*、宋*、陈*、温*、张*、胡*故意伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，请依法判处。

六被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。胡*辩护人辩护意见是，胡*主动投案，并如实供述，属自首；事发后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯，建议对其免予刑事处罚。

本院查明

经审理查明，2015年10月16日晚，被告人宋*、陈*、温*、田*、胡*在南乐县城关镇人民路南名爵阁饭店吃饭。期间，被告人张*、李*甲（在逃）向几人敬酒，敬酒过程中，过去倒酒，张*和陈*发生口角。22时许，六被告人离开饭店走到饭店门口时，陈*、张*再次发生争吵。在该饭店吃完饭准备离开的聂*见陈*是自己客户，误以为陈*与他人发生纠纷就朝李*甲打了一拳，二人发生厮打，其余被告人及被害人闫*参与其中。后聂*逃离，六被告人遂对闫*拳打脚踢，致闫*受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，闫*脾破裂评定为重伤二级，面部损伤及颈部挫伤均评定为轻微伤。2015年10月17日，宋*、胡*、张*、田*、陈*主动到公安机关投案。

另查明，事发后，六被告人与被害人达成赔偿协议，六被告人共同赔偿被害人除医疗费的各项损失共计人民币70万元，并取得被害人的谅解。

上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人闫*陈述，证人聂*、秦*、肖*、石*证言，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，辨认笔录，法医学人体损坏程度鉴定书，归案情况说明，谅解书、撤诉条等证据证实；足以认定。

本院认为

本院认为，被告人宋*、陈*、张*、温*、田*、胡*故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。事发后，胡*主动到案，并如实供述，对公诉机关、辩护人认定为自首的意见予以支持，可对其减轻处罚；温*被抓获后如实供述，对公诉机关认定为坦白的意见予以支持；宋*、陈*、温*、田*、张*虽主动到案，但未能如实供述，鉴于其当庭认罪态度较好，对公诉机关建议对其从轻处罚的意见予以采纳。六被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，可对六被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第（二）、（三）款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人宋**故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；

二、被告人陈**故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；

三、被告人张**故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年又六个月；

四、被告人温*犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年又六个月；

五、被告人田*犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年又六个月；

六、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。

（缓刑考验期限均自本判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年三月二日