原告杨**诉被告何*离婚纠纷一案一审判决书

审理经过

原告杨**诉被告何*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告均是聋哑人，均缺乏独立生活能力，结婚三个月后原、被告均在娘家生活，后双方父母因为小孩办理周岁酒席问题，发生分歧，导致矛盾，原、被告断绝联系，后原告依法提起诉讼要求离婚，虽判决不准原、被告离婚，但是双方仍无和好，现请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费每月200元。

被告辩称

被告辩称：被告同意离婚，婚生儿子由被告抚养，抚养费自理，如果原告坚持抚养小孩，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原告杨**与被告均是聋哑人，双方于2005年经人介绍相识，2007年元月9日登记结婚，婚后生育一个男孩，取名叫何**，2006年农历12月22日出生。原、被告婚后一段时间感情还可以，但生育孩子后在抚养孩子方面双方发生一些矛盾，原、被告便分居生活，2009年7月原告向**提起离婚诉讼，本院依法不准予原告杨**与被告何*离婚。不准离婚后，原、被告双方仍没有和好，且原告再次向**提起诉讼，请求离婚。审理中原告并要求抚养孩子，抚养费可自理。被告何*及其法定代理人也都表示同意离婚，但孩子应当由被告抚养，在抚养孩子方面双方不能达成共识。

另查明：原告杨**与被告何*的婚生子何**一直跟随原告及原告父母亲生活。原、被告的财产双方已自行解决，现已互不追究。

本院认为

本院认为：原告何**与被告何*婚后因家务产生矛盾，且矛盾时间也得不到解决，本院判决不准离婚后，双方一直没有再共同生活，也没有和好，现双方又均表示同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情已达破裂程度，故原告的离婚请求应予支持，原、被告均要求抚养孩子，但婚生子何**因一直跟随原告及原告父母亲生活，且跟随其生活时间较长，若改变其生活环境会对何**的健康成长明显不利，因此，原、被告的婚生子何**应由原告杨**抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告杨**提出与被告何*离婚，何*表示同意离婚，本院准予离婚。

二、原告杨**与被告何*婚生子何**由原告杨**抚养，抚养费自理。何*有探视何**的权利。

本案受理费300元由原告杨**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一○年七月六日