中国光大**洛阳分行与渠佳丽金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国光大**洛阳分行（以下统称原告）诉被告渠佳丽（以下统称被告）为借款合同纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵**、被告渠佳丽及其委托代理人刑有光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月24日，被告向原告申请办理（POS）快贷业务，借款人民币800000元，原、被告签定编号为光大洛阳分（POS快贷）2013001《个人贷款合同》一份，期限一年，贷款利率为年利率8.4%，贷款逾期后的利息按照罚息利率12.6%逐月计收，2013年10月22日，原告向被告发放贷款人民币800000元，被告在贷款到期后未完全履行还款义务，诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告渠佳*偿还原告银行贷款本金724822.74元、利息3875.78元（利息暂计至2014年11月28日，合同期内的利息按年利率8.4%逐月计收；贷款逾期后的利息以本金人民币724822.74万元为基数，按照罚息利率12.6%逐月计收，直至借款人清偿全部贷款本息为止），以及原告实现债权的费用；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等一切诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告辩称：不应当由被告承担相应的还款义务；1、POS助业快贷款是针对公司企业或者公司企业负责人发放的助业贷款，应当有公司企业承担相应的还款义务。2、原告所出借的款项到达宜阳久至建材营业部，是公司行为。3、渠佳丽当时是河南洛**有限公司的挂名法人。4、河南洛**有限公司主体仍然存在，且该公司也承认收到原告的出借款项，并表示愿意偿还，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经本院审理查明，2013年9月24日，被告向原告申请办理（POS）快贷业务，借款人民币800000元，期限一年，原被告双方为此签定编号为光大洛阳分（POS快贷）2013001《个人贷款合同》一份，期限一年，贷款利率为年利率8.4%，贷款逾期后的利息按照罚息利率12.6%逐月计收，2013年10月22日，原告向被告发放贷款人民币800000元，并按合同约定将该款转入合同约定帐户，被告部分履行了还款义务，但截止到2015年7月21日被告尚拖欠原告贷款本金724822.74元、利息65997.52元，本息合计790820.26元。

本院认为

本院认为，原告与被告签定的《个人贷款合同》意思表达清楚、约定明确，为有效合同，被告辩称POS助业快贷款是针对公司企业或者公司企业负责人发放的助业贷款，所出借的款项到达宜阳久至建材营业部，河南洛**有限公司主体仍然存在，且该公司也承认收到原告的出借款项，应由公司承担义务的辩解意见，与本案基本事实不符，不予釆纳。原告的诉求应予支持，原、被告双方约定利息符合法律规范，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定判决如下：

裁判结果

被告渠佳丽于本判决生效后十日内向原告中国光大**洛阳分行支付借款本金724822.74元，利息65997.52元，本息合计790820.26元。并自2014年11月28日起至本判决书确认的还款之日止，按年息12.6%支付借款本金790820.26元的利息。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条执行。

本案诉讼费11087元，保全费5000元由被告渠佳丽承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十日