原告张**、王**诉被告许昌市**馆有限公司民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告张**、王**诉被告许昌市**馆有限公司民间借贷纠纷一案，原告张**、王**于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告张**、王**的共同委托代理人贺**到庭参加了诉讼，被告许昌市**馆有限公司经本院合法传唤拒，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*花诉称：王**生前与被告单位的法定代表人谭**经人介绍认识。王**在世时，被告因经营资金周转困难，向王**出具借据一份。2015年7月初，王**因病住院期间，向原告说明了借款情况。之后，经原告向被告的法定代表人谭**追要，被告先后还款45000元。2015年7月11日凌晨，王**不幸因病去世。现原告多次向被告催要借款，但被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金255000元及迟延履行金（自起诉之日起至全部还清之日止）。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告许昌市**馆有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明：王**生前与被告许昌**馆有限公司的法定代表人谭**认识，后谭**因公司资金周转困难向王**借款，王**于2014年9月9日分四次以POS机刷卡的方式分别向被告转账40000元、60000元、60000元、60000元，上述款项共计220000元。又以转账方式向被告提供的账户分二次分别转款49000元、31000元，共计80000元。当日被告许昌**馆有限公司向原告出具借据一张，内容为：借据2014年9月9日今借到人民币叁拾万圆整￥300000.00，借王**款谭**（并加盖许昌市**馆有限公司印章）。后王**生病住院，将该笔债权告知妻子张**及儿子王**，经二人催要，被告还款45000元。2015年7月11日，王**因病去世，二原告多次向被告催要剩余255000元借款，被告拒不偿还，遂引起本案纠纷。

以上事实有借据、转款凭证、刷卡凭证、王**死亡医学证明、家庭户口本、村委会家庭情况证明及庭审笔录等在卷为凭。

本院认为

本院认为：王**与被告许昌**馆有限公司之间的借贷关系合法有效，被告拖欠王**借款255000元事实清楚，证据充分，被告不及时偿还借款，是造成本案纠纷的主要原因，应承担本案的民事责任。本案中，出借人王**虽已去世，但其该部分债权合法有效，作为遗产可由其法定继承人依法继承。原告张**及王**均是王**遗产的法定第一顺序继承人，二人作为本案原告主体适格。

因双方之间的借款系不定期无息，依据相关规定，被告经催告不还，应从催告之日起按照中**银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息。综上，二原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后五日内，被告许昌市**馆有限公司返还原告张**、王**借款本金255000元并支付逾期利息（自2015年7月29日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按照中**银行公布的同期同类贷款利率的标准予以计算）。

案件受理费5125元，由被告许昌**馆有限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月九日