中国邮政储**门峡市分行与被告高*、李**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告某银行（以下简称某银行）与被告高*、李*金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告某银行委托代理人李*、被告高*到庭参加诉讼，被告李*经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告某银行诉称：我行2013年3月18日与高*、李*签订了《个人购房借款及担保合同》。合同约定，被告高*在原告借款100000元，借款期限为240个月，从2013年3月18日至2033年3月18日，年利率7.205%，逾期利率加收30%，还款方式为等额本息还款法。用于购买其坐落于湖滨**九街坊23号楼1单元2层东户的房屋，并以该套房屋作为抵押担保。原告依约发放了借款，但被告从2015年9月30日开始拖欠本息，截止2016年1月5日被告高*仅归还本金6217.57元，利息16012.33元，拖欠本金93782.43元，拖欠利息1758.58元。经原告催告后仍逾期支付。故依法诉至贵院。要求二被告偿还借款本金93782.43元，利息1758.58元（利息计算止2016年1月5日，共计95541.01元）。2016年1月5日之后利息及罚息按年利率9.3665%（其中利息7.205%、罚息2.1615%），计算至还清之日止。并承担律师费、差旅费等实现债权费用3013.94元。

被告辩称

被告高*辩称：原告所述欠款属实，但我目前无能力偿还。

被告李*未答辩。

本院查明

经审理查明：2013年3月18日，某银行与高*、李**签订一份《个人购房借款及担保合同》，约定：”高*借款100000元，本合同项下贷款仅用于购买坐落于湖滨**九街坊23号楼1单元2层东户房屋。借款期限为240个月，从2013年3月18日至2033年3月18日。贷款利率以中**银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率（上）浮10%，借款人未按合同约定日期金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%（如所购房屋为商业用房，则为50%）确定。本合同项下担保方式为抵押担保。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”等内容。借款人高*和作为共同借款人李**在合同上签名确认，某银行亦在该合同上盖章予以确认。2013年3月26日某银行出具的贷款借据上写明该笔贷款年利率为7.205%。还款方式为等额本息还款。合同签订后，某银行依约发放了借款。但高*从2015年9月30日开始拖欠本息。截止2016年1月5日，高*仅归还本金6217.57元，利息16012.33元。拖欠本金93782.43元，拖欠利息1758.58元。后经某银行多次催告后，高*仍逾期未予支付。故某银行起诉来院。庭审中，高*对以上欠款金额均无异议。某银行提交律师代理费发票一张，金额为3013.94元。

另查明：高*和李**系夫妻关系。

本院认为

本院认为：原告**门峡分行与被告高*、李**签订的《个人购房借款及担保合同》均系双方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护，被告高*未按合同约定归还借款本金及利息，应当承担还款责任。被告李**作为共同借款人亦应当共同承担还款责任。截止2016年1月5日，高*拖欠本金93782.43元元，拖欠利息1758.58元。之后的利息及罚息按年利率9.3665%（其中利息7.205%、罚息2.1615%），计算至款还清之日止。原告**门峡分行主张律师代理费3013.94元，提供有已实际支付的发票予以证明，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：

被告高*、李**偿还原告中国邮政**司三门峡分行借款本金93782.43元，利息1758.58元，律师费3013.94元，共计98554.95元。之后的利息及罚息按年利率9.3665%（其中利息7.205%、罚息2.1615%），自2016年1月6日起计算至本判决确定的给付之日止。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2280元，由被告高*、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日