陈**与董*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告董*买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员黄*担任审判长，与代理审判员朱**、人民陪审员肖**组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人姚**到庭参加诉讼。被告董*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告董*因装修房屋于2013年8月16日在我处赊欠家电，合计货款27470元，当时万盈的骆*口头担保。后我多次索要，被告董*分三次共偿还了12000元，仍欠15470元。2015年2月18日，我遇到被告董*后，让其出具了借条，约定按银行贷款利息结算，于2015年7月前归还。到期后我多次索要，被告未能履行偿还义务。现请求法院判令被告立即偿还我借款人民币15470元，并承担此款自2015年2月18日起至实际履行之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告董*未答辩、举证。

本院查明

经审理查明，2013年8月16日，被告董*在原告陈**处赊购家电，合计货款27470元。后被告董*陆续偿还了12000元，仍欠货款15470元。2015年2月18日，被告董*就余款向原告陈**出具了借条一份，载明：“今借到万盈陈**人民币15470元（壹万伍仟肆佰柒拾元整），按银行贷款利息结算，于2015年7月前还款”。到期后被告董*未能按约履行偿还义务，原告多次索要未果后于2015年10月27日向本院提起诉讼。

上述事实，有原告陈述、借条原件等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原、被告应当按照合同的约定履行相应的义务。本案中，原告已经将家电交付给被告董*，其已经履行了合同所约定的义务。被告董*未能按照约定的时间及数额给付货款，且双方约定了按银行贷款利息结算，故对原告要求被告偿还货款15470元及按贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告董*于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈**支付货款15470元及利息（自2015年2月18日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款利率计算）。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费187元，由被告董*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐**政局非税收入汇缴专户；开户行中国农**中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。

裁判日期

二〇一六年二月十七日