江苏盛**限公司与王**、朱**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏盛**限公司（以下简称盛**司）诉被告王**、朱**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛**司法定代表人宗哨军及其委托代理人姚**，被告王**、朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告盛**司诉称，2014年4月11日，原、被告双方签订合同，原告盛**司供应一批石子给被告，包干价10万元，被告预付现金3万元，其余70000元至2014年12月31日前结清。到期后，原告经多次催要未果，现请求法院判令被告偿还货款70000元，及70000元从2015年1月1日起至履行完毕之日止按照中**银行同期贷款基准利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，欠原告70000元属实，2015年春节后，我把石子卖给了别人。被告欠我劳务费和场地费*

被告朱**辩称，案涉买卖合同，我也参与签订了，我与王**是共同买方。

本院查明

经审理查明，2014年4月11日，原**公司与被告王**、朱**签订买卖合同一份，该合同载明：合同甲方：江苏盛**限公司乙方：王**朱**，一.甲方供应货场石子一批，约3500吨左右给乙方，包干价计人民币壹拾万元整（不含税），乙方预付现金叁万元整，其余货款至2014年12月31日之前乙方和甲方结清。二。乙方的货场在有空的情况下，可以给甲方堆货。三.乙方与甲方签订合同后，货物堆放公司场地与甲方无关。四.本合同自双方签字后生效。甲方：宗哨军签字（江苏盛**限公司章*），乙方：王**签字，日期：2014年4月11日。合同签订后，被告预付三万元给原**公司，原告将石子交付给被告，余款，被告未能按约定履行，原告遂于2015年11月17日向本院提起诉讼。

上述事实，有原被告告陈述，合同，存款凭条等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，原**公司与被告王**、朱**签订买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，对双方之间具有拘束力。原告按照约定向被告交付石子后，被告应按约定全面履行自己的义务，其未能及时给付，对纠纷的形成负有责任，余款具体数额，双方陈述一致，可以认定剩余货款为70000元，因此对原告要求被告给付70000元的请求，本院予以支持。根据最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告给付70000元自2015年1月1日起至履行完毕之日止按中**银行同期贷款基准利率计算利息的请求，本院亦予以支持。被告王**辩称原告欠其劳务费和场地费于本案不是同一法律关系，不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、朱**于本判决生效后15日内偿还原告盛**司70000元及利息（从2015年1月1日起至履行完毕之日止按照中**银行同期贷款基准利率计算）

如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1648元，减半收取824元，由被告王**、朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1648元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省**汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。

裁判日期

二〇一六年一月七日