江苏省**供电公司与镇江中**发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**江供电公司与被告镇江**发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何**和林*、被告的委托代理人张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年2月20日及同年4月1日，被告在某工程施工过程中造成原告的电缆损坏。事故发生后双方进行了协商达成协议，确认被告应向原告支付电缆抢修及电缆线路恢复工程款1600万元，其后被告通过银行转账给原告800万元，余款至今未付。现诉至法院要求：被告支付电缆维修款800万元、案件诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所陈述的事故发生过程属实，双方确认被告应赔付原告1600万元。被告通过银行转账给原告800万元，另外被告向顾某某及其妻子徐某某支付450万元，此款应记入原告所收款项。

本院查明

经审理查明：2014年2月20日及同年4月1日，被告在某工程施工过程中造成原告的电缆损坏。事故发生后双方进行了协商并达成协议，被告应向原告支付电缆抢修及电缆线路恢复工程款总计1600万元。协议签订后，被告于2014年6月20日通过银行转账付款500万元给原告，被告于2014年7月3日通过银行转账付款100万元给原告，被告于2014年8月26日通过银行转账付款200万元给原告。

另查明，被告未提供证据证明其所陈述的向顾某某及其妻子徐某某支付450万元属原告指定付款。原告陈述顾某某非其公司及上级公司员工，原告未收到被告所陈述的450万元。

上述事实，有协议、银行付款凭证、交易清单、说明及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告在施工过程中造成原告的电缆损坏，被告应予赔偿。原、被告双方签订的赔偿协议符合法律规定，本院予以确认。被告陈述其向顾某某及其妻子徐某某支付的450万元应记入给付原告的赔偿款，对此被告未提供证据证明，本院对被告的此辩称观点不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告镇江**发有限公司于本判决生效后十日内向原告江**江供电公司支付800万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费67800元，公告费303元，合计68103元，由被告镇江**发有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十六日