苏州**限公司与计卫林民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏州**限公司（以下简称双**司）与被告计卫林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员王*适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告双**司的委托代理人申李访，被告计卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告双**司诉称：2014年8月1日，被告向原告借款200万元，口头约定被告向原告支付利息，年利率为同期银行贷款利率的四倍。原告当日向被告支付了上述借款，后被告归还其中100万元，尚余100万元未归还。同时，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款100万元，后经原告多次催讨未果。为维护自身权益，原告请求判令：1、被告归还原告借款100万元，支付利息48319.44元（利息从2014年8月18日暂计算至2015年6月25日，按约定同期银行贷款利率的四倍计算，要求计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告计**辩称：结欠原告借款100万元是事实，但双方未对利息进行约定。

本院查明

经审理查明：2014年8月1日，双**司向计卫林转账200万元，后计卫林向双**司归还100万元。计卫林出具借条，明确：今借苏州**限公司现金100万元。计卫林未归还上述借款，致发生本案纠纷。

以上事实，由原告提供的借条、银行凭证，原、被告当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效，对双方具有法律约束力。被告计**尚结欠原告借款100万元，故原告要求被告归还借款100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息，但未举证证明双方对利息的相应约定，故对于其要求被告从2014年8月18日起按照银行同期贷款利率4倍计算的利息，本院不予支持。原告可以主张自起诉之日起，按照中**银行同期贷款利率计算的利息，超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告计卫林于本判决生效之日起十日内归还原告苏州**限公司借款100万元，并支付相应的利息（以100万元为基数，自2015年6月25日起至实际履行之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706＊＊＊93）

案件受理费减半收取7117元，由原告负担117元，由被告计卫林负担7000元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州**民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十四日