雷**与曾**、陈**等追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告雷**与被告曾天胜、陈**、扬州恒**有限公司（以下简称恒**公司）担保追偿纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李*、仇**到庭参加诉讼，被告曾天胜、陈**、恒**公司经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告雷*海诉称：2014年1月14日，被告曾天胜、陈**向银行借款50万元，由原告、恒**公司及扬州市**有限公司（以下简称威**司）提供连带责任保证。约定的使用期限届满后，原告于2014年7月16日代被告曾天胜、陈**偿还了借款本金45万元。故请求判令：1、被告曾天胜、陈**立即给付原告代为清偿的借款本金45万元并支付相应利息，2、被告恒**公司对被告曾天胜、陈**不能清偿债务的部分承担三分之一的偿还责任。

为支持其主张，原告提供证据如下：

1、保证借款合同、借款借据，证明原告与恒**公司为被告曾天胜、陈**向银行借款50万元提供连带责任保证；

2、代偿证明，证明原告承担保证责任为被告曾天胜、陈**代偿45万元。

被告辩称

被告曾天胜、陈**、恒**公司均未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年1月14日，原告、恒**公司、威**司作为保证人，被告曾天胜、陈**作为借款人，江苏邗江**有限公司（以下简称民**行）作为贷款人，签订保证借款合同一份。合同约定：曾天胜、陈**向民**行借款50万元，月利率9.75‰，使用至2014年7月9日；保证方式为连带责任保证；保证人有两个以上的，保证人共同承担连带偿还责任。

2014年1月14日，民**行向曾天胜发放贷款50万元。

2014年7月16日，原告代曾天胜偿还给民**行借款本金45万元，由民**行出具了代偿证明。

以上事实，有原告陈述、保证借款合同、借款借据、代偿证明证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：曾**、陈**与民**行之间的借款合同关系，原告、恒**公司、威**司与民**行之间的保证合同关系，均合法有效。原告、恒**公司、威**司对同一债务同时提供保证，与债权人民**行没有约定保证份额，各保证人为连带共同保证。约定的借款使用期限届满，民**行可以要求借款人曾**与陈**履行还本付息义务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。所以，作为保证人的原告向民**行承担保证责任支付借款本金45万元，符合法律规定。原告承担保证责任后，可向债务人曾**与陈**追偿，不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。现没有证据证明保证人之间有约定比例，则平均分担。故原告要求曾**与陈**立即偿还45万元并赔偿利息损失，另一保证人恒**公司对曾**与陈**不能清偿部分的三分之一承担偿还责任的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。被告曾**、陈**、恒**公司经合法传唤未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曾天胜、陈**于本判决生效后十日内返还原告雷金海代偿的借款本金45万元并赔偿利息损失（自2014年7月16日至实际清偿之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）；

二、对前款确定义务被告曾天胜、陈**不能清偿的部分，由被告扬**品有限公司向原告承担三分之一的清偿责任。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8422元、公告费600元，合计9022元由被告曾天胜、陈**共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费8422元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日