沈**与王**、朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈*惠诉被告王**、朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，后适用普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告沈*惠及其委托代理人李*到庭参加诉讼，被告王**、朱**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈*惠诉称，被告王**自2012年左右至2013年底向其借款千万元余，并于2014年7月25日出具欠条确认欠其上述时间段借款的利息共计496.535万元。后被告王**又于2014年3月向其借款500万元，故至起诉时被告尚有合计人民币996.535万元人民币未支付。原、被告双方的借款合同合法有效，被告王**理应还款。经查，被告朱**系被告王**的妻子，故被告朱**应承担共同还款责任。据此，为维护自身合法权益，现诉至法院要求判令：两被告支付原告欠款本金500万元、借款利息496.535万元，合计人民币996.535万元。审理中，原告申请撤回要求被告支付利息496.535万元的诉讼请求。

被告辩称

被告王**、朱**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年3月18日，沈**通过银行卡向王**的账户转账500万元。同日，王**向沈**出具借条一份，载明今借到沈**人民币500万元整。

另查明，被告王**与朱**于1997年3月20日在苏州市吴中区民政局登记结婚，于2015年3月10日办理离婚登记。

庭审中，原告表示其与被告王**系老邻居，被告王**是做游艇生意的。被告王**最早从2010年左右就向其借款，期间也有还款，最多累计借款曾达3000万元左右，双方曾就借款约定月利息为2.1%。其是自由职业者，其出借的钱款也有亲戚朋友委托其理财的钱。被告王**于2014年3月18日又向其借款500万元，用于归还其欠银行的贷款。

审理中，被告王**于2015年10月13日至本院陈述，其以前是经营游艇公司的，确实与原告认识很多年。2014年3月18日，其向原告借款500万元、用于归还欠银行的贷款。

以上事实由原告提供的借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已提供被告王**向其出具的借条及其向王**转账500万元的银行交易凭证，被告王**亦表示确实于2014年3月18日向原告借款500万元，故足以认定原告向被告王**出借本金500万元的事实。审理中，原告申请撤回要求被告支付借款利息496.535万元的诉讼请求，本院尊其自愿。该借条中虽未约定还款日期，但原告已诉至法院，要求被告归还2014年3月18日借款本金500万元，被告王**理应归还上述借款。因借款发生于被告王**、朱**婚姻关系存续期间，在无相反证据情况下，应认定为夫妻共同债务，故被告朱**应承担共同还款责任。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事为诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、朱**于本判决生效之日起十日内归还原告沈**借款本金人民币500万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费46800元、财产保全费5000元，合计人民币51800元，由被告王**、朱**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年十月十七日