李**、李**等与陈**、中国人民**司泰兴支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**、李**、李**与被告陈**、中国人民**司泰兴支公司（以下简称人**支公司）、杨**、居良明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人包清雷、被告陈**到庭参加诉讼，被告人**支公司、杨**、居良明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**、李**、李**诉称，2015年6月15日20时05分许，被告陈**驾驶苏M×××××小型普通客车沿泰兴市横过线由西向东行驶至23K＋500M地段时，与前方从停在路南边被告杨**驾驶的被告居良民所有的苏M×××××小型轿车上下车的居红珠（系原告李**之妻，原告李**、李**之母）及苏M×××××小型轿车发生交通事故，致居红珠受伤死亡，后泰兴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈**负事故的主要责任，被告杨**负事故的次要责任，居红珠无责任。另查，苏M×××××小型普通客车在被告人保泰兴支公司投保了交强险，苏M×××××小型轿车在中国太平洋**州中心支公司（以下简称太**险公司）投保了交强险和商业三者险。故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金480844元、精神抚慰金50000元、丧葬费28992.5元、被扶养人生活费86078.67元、办理丧事人员误工、交通费10000元。

被告辩称

被告陈**辩称，对事故的发生、责任认定没有意见，我已经支付死者家属30000元。

被告人保泰兴支公司、杨**、居良明未答辩。

本院查明

经审理查明，2015年6月15日20时05分许，被告陈**驾驶苏M×××××小型普通客车沿泰兴市横过线由西向东行驶至23K＋500M地段时，与前方从停在路南边被告杨**驾驶的苏M×××××小型轿车上下车的居红珠及苏M×××××小型轿车发生交通事故，致居红珠受伤死亡，两车损坏。后泰兴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈**负事故的主要责任，被告杨**负事故的次要责任，居红珠无责任。事故发生后，被告陈**支付30000元给原告。

另查，苏M×××××小型普通客车系被告陈**所有，其为该车在被告人保泰兴支公司投保了交强险。苏M×××××小型轿车系居良民所有，其为该车在太**险公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元）。

又查明，居红珠系原告李**之妻，原告李**、李**之母。居红珠生前居住在泰兴市济川街道万桥路18号2排水7室其女儿李**家，为其照顾小孩。

上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险保单、户口注销证明、死亡医学证明书、火化证、本院的谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。居红珠因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。根据《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

肇事车辆苏M×××××小型普通客车在人**支公司投保了交强险且在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由被告人**支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依法应当由陈**在责任范围内承担赔偿责任。苏M×××××小型轿车在太**险公司投保交强险和商业三者险，被告太**险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内按责承担责任。本院确定陈**和杨**承担的责任比例为7：3。

本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金480844元（34346元／年×14年）；2、精神抚慰金，本院酌定35000元；3、被扶养人生活费，因居红珠已66岁，故本院不予支持；4、参加事故处理人员误工费，原告主张10000元，本院酌定5000元；5、丧葬费，根据江苏省统计局关于上一年度职工平均工资57984元的标准，计算6个月为28992.5元；6、交通费，本院酌定1500元；以上合计人民币551336.5元。被告人保泰兴支公司和太**险公司应在交强险范围内各赔偿原告110000元；不足部分331336.5元，被告陈**根据本院确定的比例应赔偿原告231935.55元，扣除其已给付的30000元，陈**尚应给付201935.55元。被告杨**应赔偿的部分，因苏M×××××小型轿车在太**险公司投保交强险和商业三者险，且保险合同约定商业三者险不计免赔率，原告已与太**险公司另行协商处理，故本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最**法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人民**司泰兴支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李**、李**、李**人民币110000元。

被告陈**于本判决生效后二十日内赔偿原告李**、李**、李**人民币201935.55元。

三、驳回原告李**、李**、李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3680元，由被告陈**负担2576元，被告杨**负担1104元（此款已由原告垫付，两被告在本判决生效后二十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州**海陵支行；账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日