张**与王**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉张**民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠民初字第0532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

张**原审诉称，自2012年4月起，王**多次向张**借款。2015年6月13日，王**向张**出具借条一份，载明：“今借到张**现金叁拾万元整，借款人王**。”借款利息为月利率2%。后利息按月支付至2015年4月。从5月份起，张**多次催要未果，故请求判令王**偿还借款300000元及利息（以300000元为基数按月利率2%自2015年5月20日起计算至判决给付之日止）。案件诉讼费用、保全费用由王**负担。

一审被告辩称

王**原审辩称，2011年6月份，张**通过王*找到王**，要求将钱借给宿**人医院。王**出具借条给张**，宿**人医院出具借条给王**。张**于2011年给10万元，2012年给30万元。2013年12月7日张**拿回10万元，于是王**个人给付张**10万元。2015年6月13日，张**找王**把之前的借条换成了30万元的借条。利息是每月1日到月底算一个月，每月15日给付。宿**人医院按照月利率2%付息给王**到2月份，王**按照月利率2%付息给张**到4月份。现宿**人医院资金运转出现困境，王**无力偿还张**借款本金及利息。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2015年6月13日，王**就之前向张**所借的30万元出具借条。该笔借款口头约定月利率2%。王**支付利息至2015年4月30日止。王**将该笔借款出借给宿**人医院。

一审法院认为

原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。王**向张**借款，并出具借条，双方之间形成了合法有效的借贷关系。王**辩称该笔借款系张**出借给宿**人医院，其仅为经手人及借条出具人。张**提供的信息截图能证明该笔30万元款项最终出借给宿**人医院，但不能证明系张**出借给宿**人医院，其提供的宿**人医院出具的证明载明借款的出借人为王**而非张**，其向张**出具的借条也载明其向张**借款。上述证据与张**陈述相印证，可以形成证据锁链，能证明张**将款项借给王**，而非宿**人医院，故对王**辩解，依法不予采信。张**、王**共同确认王**偿付利息至2015年4月30日，依法予以确认。王**经张**索要未能全面偿还借款，构成违约。现张**持王**出具的借条索要借款及约定利息，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决如下：王**于判决生效后十日内偿还张**借款30万元及利息（以30万元为基数按月利率2%自2015年5月20日起计算至判决确定给付之日止）。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由王**负担。

上诉人诉称

原审判决宣判后，上诉人王**不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法驳回张**诉讼请求；一、二审诉讼费用由张**负担。理由如下：一、王**与张**之间的民间借贷关系系因张**而发生。张**多次找到王**要求将其钱款出借给宿**人医院。王**亦将宿**人医院支付的利息如数给付张**，并且在宿**人医院经营不善导致支付不起利息时，王**自行垫付利息12000元给张**。二、张**主动要求王**将钱出借给宿**人医院，并在2015年6月未按时拿到利息时起诉王**。现宿**人医院所有债务问题并未解决，利息自2015年2月至今未给付，张**不应该要求王**给付借款及利息。

被上诉人辩称

被上诉人张**辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：王**多次向张**借款，并于2015年6月13日出借借条一份，王**认可借款关系的真实性，却始终未偿还借款。二、本案借款发生在张**与王**之间，与宿**人医院无关。

二审中，双方当事人均未提供新的证据。

本院查明

二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。

本院认为

本案的争议焦点为：王**是否是实际借款人。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王**向张**借款，并出具借条，双方之间形成了合法有效的借贷关系。王**作为债务人，应当向张**偿还借款本息。该笔借款用途为王**出借给宿**人医院使用，但张**与宿**人医院之间并不存在借款关系，故王**辩称宿**人医院是实际借款人，本院不予采信。

综上，上诉人王**的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5800元，由上诉人王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月七日