原告谷**与被告刘**、李**、福建省同源建**限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谷*兵诉被告刘**、李**、福建省同源建**限公司（以下简称建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员周**适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告谷*兵及其委托代理人沈荧莹、被告建设公司的委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告刘**、李**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谷**诉称，被告建设公司承建了位于古柏镇凤山东村的统一集团厂房、办公楼等工程，层层分包给没有资质的被告李**、刘**。2014年4月，被告刘**雇佣原告在上述工地做工至2014年6月，双方约定每月支付一定的生活费，剩余工资年底支付。2015年2月16日，原告与被告刘**进行了结算，尚欠工资5730元未支付。后经原告多次催讨，被告拖欠至今。现诉至法院，请求判令三被告给付原告工资5730元。

被告辩称

被告刘**、李**均未作答辩。

被告建设公司辩称，原告系被告刘**雇佣，系其与原告约定的工资标准及进行的结算，故原告应向刘**索要劳动报酬；除10000元质量保证金外，建设公司已将工程款全部按约支付，并不拖欠工程款；综上，请求驳回原告对建设公司的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，被告建设公司承建了统一集团在高淳区古柏镇凤山东村的厂房、办公楼等工程。2014年4月，原告与被告刘**约定由原告为被告刘**提供劳务活动，提供劳务后，双方于2015年2月16日进行了结算，劳动报酬共计10230元，已支付4500元，尚欠5730元未付，并向原告出具欠条1张。后经原告催讨未果，遂诉至本院。

以上事实，有欠条1张以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原告为被告刘**提供劳务后，依法有权获得报酬。被告刘**在原告的报酬结算单上签字确认，尚欠原告报酬5730元，事实清楚，证据充分，予以认定，故对原告要求被告刘**支付拖欠劳动报酬的诉讼请求予以支持。本案中，原告未举证证明建设公司将其承建的工程非法发包给被告刘**、李**，亦未举证证明建设公司拖欠工程款，故对原告要求被告李**及建设公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。原告诉称被告刘**出具欠条系履行职务行为，因未提交证据，且建筑公司不予认可，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**支付原告谷**劳动报酬5730元，限本判决生效后10日内付清；

二、驳回原告谷**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日