江苏贝**有限公司与江苏环**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏贝**有限公司与被告江**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴**任审判，并于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金文、王*和被告委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江苏贝**有限公司诉称：原、被告于2014年5月4日签订合同，约定由原告向被告供应烧结空心砌块。合同生效后，原告按约履行供货义务。被告未能按约足额履行付款义务，尚欠原告价款738300元。原告催款无果，诉至法院，请求判令：1、被告立即给付尚欠价款738300元，并按合同约定支付违约金至实际给付之日止（暂算至2015年4月13日为605406元）；2、被告承担本案诉讼费用。

原告江苏贝**有限公司为证明其诉称观点，向本院提供以下证据：

1、销售合同1份，证明：原、被告之间存在买卖合同关系，合同对双方的权利义务做了明确约定。

2、送货单94份及增值税发票2份，证明：原告向被告供应货物总价款为1470300.89元，并开具了1468300.64元的增值税发票给被告。

被告辩称

被告江**有限公司辩称：原、被告确实存在业务往来，由原告向被告供应烧结空心砌块，但是被告尚欠原告价款数额为718300元。原告主张的违约金没有事实和法律依据，且计算标准过高。请求法院依法判决。

被告江**有限公司向本院提供转账支票复印件1份，证明：业务往来过程中，原告开具给被告用于退款的20000元转账支票，被告未进账，该20000元应当另行从价款中予以扣除。

本院查明

经审理查明：2014年5月4日，原、被告签订一份销售合同，约定由原告向被告供应烧结空心砌块。合同第六条付款及结算方式约定：按货到现场之日起两个月结算一次。第七条供货期限约定：合同签订之日起至2014年10月31日。合同第八条其他事项约定：u0026hellip;u0026hellip;2、如果甲方（被告）不能按合同约定付款的，乙方（原告）有权停止供货；甲方同时承担未付货款每日5u0026permil;违约金u0026hellip;u0026hellip;合同签订后，原告按约向被告供应货物并开具相应增值税发票。至今被告尚欠原告价款718300元。

庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告江**有限公司立即给付尚欠价款718300元，并承担自2015年1月8日起至实际给付之日止按照日5u0026permil;计算的违约金。

以上事实，由原、被告向本院提供的证据及原、被告双方当庭陈述所证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约供应货物，被告尚欠价款718300元的事实清楚，双方均无异议，本院依法予以确认。故对原告要求被告立即给付尚欠价款718300元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按照合同约定两月结算一次货款，故对原告要求被告自最后一次送货两月后即2015年1月8日起至实际给付之日止承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。合同约定违约金计算标准为日5u0026permil;，本院认为该标准过高，调整至按照中**银行同期同类贷款基准利率的3倍计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江**有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏贝**有限公司尚欠价款718300元并承担违约金（自2015年1月8日起至实际给付之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）。

案件受理费减半收取8447元、财产保全费5000元，两项合计13447元，由原告负担90元、被告负担13357元（原告同意其预交案件受理费、财产保全费中剩余部分13357元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：中国工**安路分理处，帐号：11u0026times;u0026times;u0026times;61）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年七月三日