苏州中**限公司追偿权纠纷执行案裁定书（4）

案件描述

原告苏州中**限公司与被告苏州赤**有限公司、林**、荣**、苏州**限公司、吴江市**责任公司、吴**、朱*、吴江**限公司、吴**、杨**、张**偿权纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）吴江商初字第1617号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苏州赤**有限公司于本判决生效后十日内归还原告苏州中**限公司代偿款3671000元，偿付代偿期间利息损失（以本金3671000元，按中**银行同期贷款基准利率的1.95倍计算自2014年7月31日起至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏州赤**有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州中**限公司律师费损失84000元。三、被告林**、荣**、苏州**限公司、吴江市**责任公司、吴**、朱*、吴江**限公司、吴**、杨**、张**被告苏州赤**有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取19034元，由被告苏州赤**有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人苏州中**限公司于2015年1月23日向本院申请执行，申请执行标的为3774034元，执行费用40140元。

本院立案受理后向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。

本院认为

在执行过程中，被执行人未履行。经本院调查，被执行人苏州赤**限公司、苏州**限公司、吴江市**责任公司、吴江**限公司已歇业，被执行人林**、吴**、吴**因相互担保欠债上亿元。本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款、房产、车辆等管理部门查询，查询得知：1、被执行人苏州赤**限公司名下有位于吴江区桃源镇前窑村的房地产并查明该房地产目前由苏州**民法院进行处置，因该房产在办证过程中存在虚假材料而被注销，目前尚在协调处理中，短期内无法变现。2、执行人林**名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××各一辆，2015年4月30日因另案对上述车辆进行了查封，查封期限为两年。目前上述车辆下落不明，暂时无法处置。3、被执行人苏州**限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村8组房地产［房产证号：16××29号、土地证号：吴*用（2002）第2100697）］，2014年9月24日，本院依法委托苏州正合房地产**有限公司对该房地产及资产等进行评估。经评估，房地产价值为13374800元。2014年10月13日，本院依法委托苏州**估事务所对被执行人苏州**限公司所有的机器设备、存货、构筑物及其他辅助设施（绿化）进行评估。经评估，评估总价为209950元。本院于2014年12月15日10时至2014年12月16日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价13584750元为底价进行公开拍卖，因无人报名而流拍；本院于2015年1月5日10时至2015年1月6日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以10867800元为底价进行第二次拍卖，经竞拍，由买受人吴江**有限公司（注册号：320584000055615）以13467800元的价格拍得，并将拍卖款汇至本院。由于被执行人苏州**限公司涉及其他案件，本院于2015年4月20日开债权人会议，经全体债权人通过同意本院的分配方案，具体分配方案如下：优先受偿：一、中国**分行抵押6820403.6元；二、工人工资820576元。三、房地产评估费45900元（由金**垫付）、资产评估费5300元；四、工人工资案件及银行案件执行费共计71571元；五、诉讼费合计323230元；六、执行费30000元。余5350819.4元，一般债务总计85018105.89元，分配比例为6.293%，本案一般债权3691995元按比例分得232337元。4、被执行人吴江**限公司名下有位于吴江区桃源镇铜罗振兴街的房地产及机器设备、办公用具等资产，本院于2014年8月15日委托苏州市中冠**限责任公司、苏州**估事务所对上述财产进行了评估。2014年9月12日苏州**估事务所向本院出具评估报告一份，载明机器设备、办公用具等资产评估价格为979500元。2014年9月22日苏州市中冠**限责任公司向本院出具评估报告一份，载明房地产评估价格为11700155元。本院于2014年10月27日在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http：／／sf.taobao.com）发布对吴江**限公司名下房地产及机器设备、办公用具等资产按总评估价12679655元为底价进行拍卖的公告信息。2014年11月10日在淘宝网司法拍卖网络平台进行的竞拍活动中，吴江**限公司名下位于吴江区桃源镇铜罗振兴街的房地产及机器设备、办公用具等资产因只有一人报名不符合相关网络拍卖规定而流拍。本院于2014年11月12日在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对吴江**限公司名下的房地产及机器设备、办公用具等资产以10143724元（取总评估价12679655元的80%）的底价进行拍卖的公告信息。2014年11月27日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行的竞拍活动中，吴江**限公司名下位于桃源镇铜罗振兴街的房地产及机器设备、办公用具等资产由买受人吴江**有限公司以10143724元竞得。至此，拍卖吴江**限公司的房地产及机器设备、办公用具等资产得款10143724元，扣划吴江**限公司银行存款419000元，共计执行到位10562724元。扣除评估费78713元，扣除抵押优先受偿款6963600元（包括房地产抵押款、机器设备抵押款），扣除退还总诉讼费820882元，扣除（2014）吴江执字第4437号劳动争议案件执行款456400元，执行费6746元，余2236383元。扣除相关其他案件执行费用后，分配比例1.67%，本案分配得款82039元。5、被执行人吴**名下有位于吴江区桃源镇铜罗社区府前路469号富源花园14幢104室的房地产，现在因他案正在评估拍卖中。其他未发现可供执行的财产。经合议庭讨论认为，被执行人苏州**限公司、吴江**限公司名下的财产已处置并分配完毕，被执行人吴**、苏州赤**限公司名的财产短期内无法处置，考虑本次执行程序终结为宜，待相关涉案财产处置完毕及执行条件成熟后恢复执行，并与他案一并参与分配。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请执行人苏州中亚投资担保有限公司表示认可，待执行条件成熟后再向法院申请恢复执行。

上述事实，有生效法律文书、询问笔录等予以佐证。

本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行**有限公司、吴江**限公司名下的财产已处置并分配完毕，对被执行人吴**名下的财产正由本院另案进行处置，待财产成功变现后申请人可依法申请参与分配。被执行人苏州赤**限公司名下的房地产若能变现，本案亦可依法申请参与分配。此外，未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索，本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

本院（2014）吴江商初字第1617号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。

本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定书送达后即发生法律效力。

裁判日期

二０一五年五月二十九日