沈**与李**、中国太平洋**安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈**诉被告李**、中国太平洋**安中心支公司（以下简称中国**安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈**的委托代理人胡**，被告李**，被告中国**安公司的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈**诉称，2015年11月17日，被告李**驾驶苏H×××××轿车，行至官滩镇街道碰到原告，致原告受伤。原告受伤后被送往盱**民医院治疗。该事故经盱眙县公安局交巡警大队责任认定，被告李**负事故的次要责任。被告李**驾驶的车辆在被告中国**安公司处投保了机动车强制责任保险和商业保险。现请求判令两被告承担原告各项损失共计37010元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称：事故发生属实，车子在被告中国**安公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，应由被告中国**安公司承担赔偿责任。

被告中国**安公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，我公司在事发后垫付了1万元。

本院查明

经审理查明：2015年11月17日，被告李**驾驶苏H×××××轿车行至盱眙县官滩街道碰撞到原告沈**，致使原告沈**受伤。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李**负事故的全部责任，原告沈**无责任。原告沈**受伤后被送到盱**民医院治疗，现原告尚在该院继续治疗未出院，截止目前为止共发生医疗费44637.18元，案发后被告中国**安公司垫付了10000元。

另查明，肇事车辆苏H×××××轿车在被告中国**安公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。

上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、病历、用药清单、门诊收费票据等证据经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告沈**的医疗费花费为44637.18元，原告沈**只主张其中的37010元，但因被告中国**安公司已在交强险医疗项下垫付了10000元，原告沈**也陈述收到被告中国**安公司垫付的10000元，故该款应予以扣除。超出医疗费项下44637.18-10000u003d34637.18元由被告中国**安公司在商业险限额内承担全部赔偿责任。故本院对原告沈**主张的37010元不予支持，本院只支持其中的34637.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**安中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告沈**34637.18元；

二、驳回原告沈**的其他诉讼请求。

案件受理费726元，减半收取363元，由被告李**负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安**民法院预交上诉案件受理费726元（收款单位名称：淮**政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行）。

裁判日期

二〇一六年一月十四日