徐**与盐城**限公司、射阳**造厂提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告盐**限公司（以下简称：“炫**公司”）、被告射阳县炫宇织造厂（以下简称：“炫宇织造厂”）提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨**独任审理，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告徐**的委托代理人吴**、徐*，两被告的共同委托代理人王**，被告炫宇织造厂的投资人孙**到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，原告从2008年起受两被告雇佣，为其提供装卸货物劳务。2014年11月13日下午1时左右，原告在下货过程中，从卡车上跌落地面受伤，孙**主任和安全员吴*把原告送到医院治疗。原告长期受两被告雇佣，工作是炫宇织造厂安排的，工资是炫**公司发放的，原告的损失应当由两被告共同赔偿，请求法院判决两被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费合计19613.46元。

被告辩称

被告炫*织造公司辩称，原告与炫*织造公司之间不是雇佣关系，而是承揽关系。原告没有按照约定的时间承揽业务，擅自作业，为了赶下一趟作业，匆忙作业，由此导致受伤，而且当天中午还喝了酒。所以，原告的损害是其自身过错造成的，应自行承担后果。

被告炫*织造厂辩称，原告与炫*织造厂不存在任何法律关系，请求法庭驳回对我司的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年11月13日下午1时左右，原告至被告炫*织造公司处下货，下货的过程中，原告从装载货物的车辆上栽下来，身体遭受损害，后被送至医院治疗经庭审调查，跌落原因不明。原告正常替被告炫*织造公司下货，一个月大概有二十天左右要下货，一般由公司人员电话通知下货，按照吨数计算劳务工资，下货时间、地点、方式均由被告炫*织造公司安排。原告的劳务工资由炫*织造公司支付。

以上事实，有双方当事人陈述以及提交的书面证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：

1、关于两被告的责任主体的认定问题。经庭审调查，无证据证实原告为炫*织造厂提供劳务，原告的劳务报酬由被告炫*织造公司发放，故本院认定，原告提供的劳务接收方为被告炫*织造公司。

2、关于原告与被告炫*织造公司的法律关系问题。依据本院查明的事实，原告超出了60周岁，为被告炫*织造公司提供下货劳务，下货时间、地点、方式均接受被告炫*织造公司安排，双方的关系符合提供劳务关系的特点，故本院认定双方形成提供劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告提供下货劳务，应当注意自身安全，在无其他原因的情况下，其下货时从车辆跌下，自己也具有一定的过错，故本院酌情认定被告炫*织造公司承担80%的责任。

3、对原告主张的损失，认定如下：医疗费：18979.46元，住院伙食补助费：16天＊18元／天u003d288元，交通费：本院酌情认定500元，共计19767.46元。被告炫宇织造公司承担15813.97元，扣除该公司已垫付的5000元，还应支付10813.97元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告盐**限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐**损失10813.97元。

二、驳回原告徐**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。

案件受理费400元，鉴定费1911元，合计2311元，由被告盐**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，账号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年八月三日