江**、冯*、江*乙等犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人江**、冯*、江*乙犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月26日依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱**出庭支持公诉，被告人江**、冯*、江*乙及被告人冯*的辩护人刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

盱眙县人民检察院指控，2015年7月6日至11日期间，被告人江*甲伙同冯*、江*乙在盱眙县、金湖县境内，采取拆卸手拎的方式盗窃作案28起，窃得电动车电瓶29组。经鉴定，被盗的电瓶共计价值人民币3056元。

为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人江**、冯*、江*乙多次盗窃公私财物，数额较大，其行为依法均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人江**、冯*、江*乙三人系共同犯罪；被告人江**、冯*在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江*乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人江*乙系累犯，依法应当从重处罚；被告人江*乙具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人江**具有坦白、立功情节，被告人冯*具有坦白情节，均依法可以从轻处罚；被告人江**在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。

被告人江**、冯*、江*乙对起诉书指控其犯盗窃罪的事实均不表示异议。

辩护人对起诉书指控被告人冯**盗窃罪的事实亦不表示异议，但提出被告人冯某系初犯，主观恶性较轻，行为社会危害性不大，没有造成严重的社会后果，且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极退赃。请求法庭对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年7月6日至同年7月11日期间，被告人江**、冯*、江*乙在盱眙县、金湖县境内，采取拆卸手拎的方式盗窃作案28起，窃得电动车电瓶29组。经鉴定，被盗的电瓶共计价值人民币3156元。具体盗窃事实分述如下：

1、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县黎城镇园林路172号，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人苏*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

2、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县衡阳路常熟银行南侧，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人周*杂牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

3、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县金湖西路8-6号，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人徐*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

4、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县教师公寓15幢楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人王*甲“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

5、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县教师公寓15幢楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人吴某甲“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

6、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县汽配厂家属区4号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人柳*“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

7、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县宏源国际酒店停车棚，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人王*乙“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

8、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县顺河路28号车库门口，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人吴某乙“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。

9、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县大润发超市西侧楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人沈*“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

10、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县衡阳路228-11号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人季*“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

11、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县政法委楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人李*“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。

12、2015年7月6日，被告人江**、冯*、江*乙至金湖县宏源国际酒店停车棚，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人陈**“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

13、2015年7月7日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县盱城镇山水大道路边，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人黄*甲“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

14、2015年7月7日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县新湾人家小区6号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人高*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

15、2015年7月7日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县东方新城东门路边，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人夏*甲“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

16、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙**蜜蜂厂宿舍楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人马*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

17、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙**蜜蜂厂宿舍楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人夏**“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。

18、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县商贸“考试”书店对面，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人吕*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

19、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县商贸“考试”书店对面，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人谈某“康洋”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

20、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县科技园小区1号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人陈**“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

21、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县五洲国际“美特斯邦威”店门前，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人潘*杂牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

22、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙**东居委会草庄组戴*家，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人戴*“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。

23、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙**府西门，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人孙*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。

24、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县四季华庭“百草堂”药店前，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人鞠*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

25、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县奥体大剧院附近，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人刘*“新日”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币416元。

26、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县商贸“悠仙美地”店楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人王**“天能”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

27、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县月季园小区4号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人郭*“超威”牌电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币80元。

28、2015年7月11日，被告人江**、冯*、江*乙至盱眙县马坝镇楚东大市场小区9号楼下，采取拆卸手拎的方式，盗窃被害人黄*乙“超威”牌电动车电瓶二组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币160元。

另查，被告人江*甲归案后规劝同案犯江*乙投案，后被告人江*乙于2015年11月3日主动到盱眙县公安局投案。三名被告人已共同赔偿了被害人的全部经济损失。

上述事实，被告人江**、冯*、江*乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏*、周*、徐*、王**、吴**、柳*、王**、吴**、沈*、季*、李*、陈**、黄**、高*、夏**、马*、夏**、吕*、谈*、陈**、潘*、戴*、孙*、鞠*、刘*、王**、郭*、黄**的陈述，毫州市公安局薛阁派出所出具的抓获经过，安徽省利辛县公安局纪王场派出所出具的抓获经过，盱眙县公安局出具的发破案经过，证明被告人江**前科情况的江苏省仪征市人民法院刑事判决书、安徽省利辛县人民法院刑事判决书、在押人员基本情况登记表，盱眙县公安局出具情况说明，证明被告人江*乙前科情况的江苏省张家港市人民法院刑事判决书、宜兴监狱的释放证明、江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书、江苏省常州市武进区看守所的刑满释放证明书，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，被害人黄**、高*、夏**、马*、夏**、谈*、吕*、陈**、潘*、孙*、鞠*、刘*、王**、郭*、黄**被盗电动车现场照片，盱眙**证中心出具的价格鉴证结论书，被告人江*乙、冯*、江**的常住人口基本信息查询结果单等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人江**、冯*、江*乙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人江**、冯*、江*乙共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人江**、冯*具体实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江*乙在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人江**、冯*归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人江*乙自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人江**协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人江**在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人江*乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江**、冯*、江*乙归案后共同赔偿了被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人江**曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯同种罪行，被告人江*乙曾因犯盗窃罪、开设赌场罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪行，且三被告人均多次、流窜作案，情节恶劣，社会影响较大，均可酌情从重处罚。辩护人提出被告人冯*系初犯，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，积极退赃，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采信。公诉机关指控的第九起、第二十三起盗窃事实中电瓶的鉴定价格认定错误，本院依法予以纠正。公诉机关指控被告人江**、冯*、江*乙犯盗窃罪，大部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，七十七条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第五十三条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人江*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，撤销原判缓刑，连同原判有期徒刑二年六个月，并处罚金三万三千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳罚金人民币三万三千元）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2018年7月5日止。扣除已缴纳罚金，剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年12月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

三、被告人江*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年二月十七日