杨*与蒋**、葛山和等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**被告蒋**、葛**、泗阳**理站、中国移**有限公司、中国移**有限公司泗阳分公司、安徽电**任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨*的委托代理人罗**、被告蒋**、被告葛**的委托代理人庄寒、被告泗阳**理站的委托代理人陶化军、被告中国移**有限公司、中国移**有限公司泗阳分公司的委托代理人吴**、被告安徽电**任公司的委托代理人石**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：2014年8月26日17时许，被告蒋**驾驶吊车在泗阳县××八集增压站门前进行吊杆作业时，因液压油管破裂，导致液压油泄露至路面，造成途经此处驾驶自行车的原告杨*受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告蒋**承担该起事故的全部责任，原告杨*无责任。被告蒋**在从事雇佣活动时致原告受伤，其雇主葛*和应承担责任，另中国移动**司泗阳分公司与本案有利害关系应承担责任，被告中国**有限公司作为涉案工程的发包人，被告安徽电**任公司作为工程承包人又将工程发包给无任何资质的人员施工，被告泗阳县公路管理站作为公路管理人，在液压油泄露至路面时，未尽到清理、防护、警示等义务，故中国移**有限公司、中国移动**司泗阳分公司、泗阳县公路管理站、安徽电**任公司均存在一定的过错，与原告受伤结果存在因果关系，应当承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令六被告共同赔偿原告杨*：1、医疗费29226.79元；2、住院伙食补助费342元（19×18）；3、交通费500元；4、住院期间护理费1520元（19×80）；5、住院期间营养费190元（19×10）。

被告辩称

被告蒋**辩称：被告蒋**是受雇于葛*和到移动公司工地吊杆子的，后来出现事故的，所以被告蒋**不承担责任。

被告葛*和辩称：原告在该案当中属于交通事故，直接侵权人是蒋**，原告在诉状中称被告葛*和雇佣蒋**与事实不符，被告葛*和是安徽电**任公司的员工，被告葛*和当时是用人工扶杆子的，后来有两根杆子超过了十米，然后公司就让葛*和联系吊车立杆子，后来葛*和就联系了蒋**，谈好了是300元，结果连第一根杆子还没有立起来的时候，车就坏了，蒋**自己联系人修理的，后车子就漏油了，导致原告后来摔倒了。发生事故后，蒋**也没有帮公司立杆，公司也未给他300元。

被告安徽电**任公司辩称：葛**确实是被告公司的员工，其他答辩意见同葛**的答辩意见一致，被告安徽电**任公司不应承担责任。

被告中国**有限公司辩称：工程系被告中国**有限公司发包给安徽电**任公司施工的，在施工过程中原告受伤，对此事实无异议，但是中国移**有限公司不是侵权的主体，不应承担赔偿责任，也不应该承担连带赔偿责任。

被告中国移**司泗阳分公司辩称：被告中国移**司泗阳分公司与涉案工程无任何利害关系，不应承担相应的责任。

本院查明

经审理查明：2015年8月12日，被告安徽电**任公司与被告中国**有限公司签订《2015年本地网施工服务集中采购框架协议》，协议约定的主要内容为：甲方中国**有限公司，乙方安徽电**任公司；甲方代表甲方关联公司，选定乙方承担2015年本地网施工服务，并与乙方签订本框架协议，2015年本地网施工服务涉及本地传送网管道、线路、驻地网、集团客户接入等四个专业等内容。签订协议后，被告安徽电**任公司在泗阳地区的工地上进行作业，进行作业的过程中，因有部分杆需要吊车作业，被告安徽电**任公司的员工葛*和找到了无吊车资质的蒋**进行立杆，双方谈好作业完成后支付300元给蒋**。2015年8月26日17时许，蒋**驾驶吊车在泗阳县××八集增压站门前进行吊杆作业时，因液压油管破裂，导致液压油泄露至路面，造成途经此处驾驶自行车的杨*、驾驶电动自行车的刘*滑倒受伤，电动自行车及自行车损坏。经由泗阳县公安局交通警察大队认定，杨*无责任，刘*无责任，蒋**负全部责任。杨*受伤当日，被送至泗**民医院进行住院治疗，2015年9月14日出院，住院19天，住院期间花费医疗费29014.79元。

以上事实，有原、被告陈述、原告杨*提供的道路交通事故认定书、泗**民医院门诊病历、出院证、住院病案、住院费用明细清单、住院医药费收费收据、被告中国**有限公司、中国移动**司泗阳分公司提供的《2015年本地网施工服务集中采购框架协议》等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告葛*和让无资质的蒋**吊杆作业，并承诺作业完成后，给付300元，双方形成了承揽关系，对事故的发生，葛*和存在选任上的过失，应承担一定的过错，本院认定其承担30%的责任，因其受雇于安徽电**任公司，故其责任由被告安徽电**任公司负担。另泗阳县公路管理站作为公路管理人亦应承担相应的责任，本院确定其承担10%的责任为宜。本案原告无责任，被告蒋**作为直接侵权人，承担60%的赔偿责任。原告要求被告中国**有限公司、中国移动**司泗阳分公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告因本起事故在本次诉讼中应得到的各项人身损害项目、金额和计算标准及方法为：1、医疗费29226.79元；2、住院伙食补助费342元（19×18）；3、交通费，因原告未提供证据，本院酌定认定200元为宜；4、住院期间护理费1520元（19×80）；5、住院期间营养费190元（19×10），以上合计31478.79元。由被告蒋**承担18887.27元（31478.79×60%），被告安徽电**任公司承担9443.64元（31478.79×30%），被告泗阳县公路管理站承担3147.88元（31478.79×10%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第八十九条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋**于本判决生效后十日内给付原告杨*18887.27元；

二、被告安徽电**任公司于本判决生效后十日内给付原告杨*9443.64元；

三、被告泗阳县公路管理站于本判决生效后十日内给付原告杨*3147.88元；

四、驳回原告杨*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元、保全费120元，由被告蒋**承担312元、安徽电**任公司负担156元、泗阳县公路管理站承担52元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费400元。

裁判日期

二〇一六年三月三十日