连云港市赣榆区人民检察院诉柏某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

审理经过

连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人柏*犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员贾**出庭支持公诉，被告人柏*及其辩护人孟**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

一、盗窃

2014年12月8日夜至9日凌晨，在连云港市赣榆区金山镇，被告人柏*先后盗窃作案4起，窃得电瓶7块，合计价值人民币1050元。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得

2014年11月份的一天，在山东省青岛市，被告人柏*在明知是“黑车”的情况下，仍然以3000元价格购买黄色五菱荣光面包车1辆，经鉴定，该车价值人民币20000元。

公诉人向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人柏*犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款之规定处罚。

一审答辩情况

被告人柏*对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人柏*的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人柏*盗窃数额较小，主观恶性及社会危害性相对较小；2被告人柏*的亲属已退赔被害人经济损失；3、被告人柏*的认罪态度较好，系初犯。

本院查明

经审理查明：

一、盗窃的事实

2014年12月8日夜至9日凌晨，在连云港市赣榆区金山镇，被告人柏*先后盗窃作案4起，窃得电瓶7块，合计价值人民币1050元。分述如下：

1、2014年12月8日夜至9日凌晨，被告人柏*在连云港市赣榆区金山镇西张夏村，窃得唐某车用电瓶2块，价值人民币360元。

2、2014年12月8日夜至9日凌晨，被告人柏*在连云港市赣榆区金山镇前石堰村，窃得李*车用电瓶1块，价值人民币90元。

3、2014年12月8日夜至9日凌晨，被告人柏*在连云港市赣榆区金山镇卫生院附近，分别窃得崔*、张**用电瓶各1块，分别价值人民币150元。

4、2014年12月8日夜至9日凌晨，被告人柏*在连云港市赣榆区金山镇小河埃村，窃得韦*车用电瓶2块，价值人民币300元。

案发后，被告人柏*的亲属代其退赔了被害人的经济损失。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实

2014年11月份的一天，在山东省青岛市，被告人柏*明知他人向其出售的黄色五菱荣光面包车系犯罪所得的赃物，仍然以3000元价格购买，经鉴定，该车价值人民币20000元。

上述事实，被告人柏*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张*、韦*、崔*、李*、唐*的陈述笔录、有证人吴*、刘*的证词笔录、物证扣押的面包车、车牌照、机动车登记证书、连云港**认证中心赣价证刑（2015）61号、137号价格鉴证结论书、公安机关的情况说明、扣押及发还物品清单、发破案经过、抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人柏*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人柏*明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柏*犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏*辩护人提出的第1点辩护意见，经查与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告人柏*辩护人提出的第2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人柏*判决宣告以前犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人柏*当庭认罪态度较好，其亲属代为退赔了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人柏*犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千五百元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，并处罚金二万元，决定合并执行拘役五个月，并处罚金二万一千五百元（应于本判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年2月6日起至2015年7月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省**人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月九日