温爱*与张*买卖合同纠纷一审事民判决书

审理经过

原告温**与被告张*买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**到庭参加诉讼，被告张*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告温*媚诉称：原告在鞋城从事鞋类批发、零售，被告从事鞋类零售。被告在原告处进货。2014年6月21日，经结算，被告共欠款38960元。后被告汇款3000元给原告，尚欠35960元。合同法第62条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案原告所在地为云龙区，且原告为接受货币的一方，故云龙区为合同履行地。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告货款35960元、利息1000元。

被告张*未行使抗辩权。

原告为支持其诉讼主张，向法庭举证欠条一份，证明被告张*欠原告货款的事实。

本院查明

经审理查明：原告温**与被告张*之间存在鞋类买卖合同关系。原告向被告供应鞋类，被告未履行给付货款的义务。2014年6月21日，被告张*向原告出具《欠条》一份，分别载明：“欠贰万陆仟玖佰元整（￥26900.-）”；“欠壹万贰仟零陆拾元整（￥12060.-）”。后，被告给付原告货款3000元，尚欠原告货款35960元。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告已经履行交付货物的义务，被告未履行给付货款的义务。因此，原告要求被告给付货款35960元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未履行给付货款的义务，应承担赔偿损失的义务。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效之日起十日内，被告张*给付原告温爱媚货款35960元及利息1000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费724元，公告费560元，合计1284元，由被告张*负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省**民法院的开户银行为：建行**安支行，账号为：32×××02。）

裁判日期

二〇一五年六月十七日