原告刘**与被告朱**、中国人**有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告朱**、中国人**有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员陈*适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人袁**，被告朱**，被告人保南京分公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2015年1月22日12时许，朱**驾驶苏A（临）轿车沿绿水湾路由北向南行驶至浦滨大道路口时，遇原告骑行电动自行车途经此处，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。事故车在被告保险公司投保了交强险和商业险。综上，原告依照法律规定提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告损失123686元并负担本案诉讼费。

被告辩称

被告朱**辩称，1月22日在浦口**绿水湾路口，我在绿水湾路由北往南行驶，当时是绿灯，左拐至浦滨大道，原告突然出现，我刹车时两车碰撞。我通过路口时是绿灯。事后，我们先叫了救护车及110过来，之后才知道路口没有监控，我车辆上也没有行车记录仪，因此不能提供相关证据。

被告人保南京分公司辩称，我司对事故的真实性没有异议。事故车辆车牌号为苏A1214240临牌，需提供临牌的相关证件，以证实在我司投保情况。

本院查明

经审理查明，2015年1月22日12时许，朱**驾驶苏A（临）轿车沿绿水湾路由北向南行驶至浦滨大道路口时，遇刘**驾驶电动自行车沿浦滨大道由东往西行驶至此，两车在路口内发生碰撞，造成刘**受伤，两车不同程度损坏。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队出具证明，认为事故发生地点为信号灯控制的路口，无监控装置，现有证据无法认定双方或一方有违反信号灯的违法行为，造成事故直接成因无法厘清。

刘**受伤后，被送至南京医**属医院治疗，共住院15天，用去医疗费48183.99元（扣除医保统筹支付60元），交通费300元。2015年8月10日，南京正泓司法鉴定所受刘**个人委托鉴定刘**右腓骨下端粉碎性骨折构成十级伤残；误工期限以伤后至评残前一日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后60日为宜。用去鉴定费2360元。另刘**用去事故现场撤除施救拖车费及停车费400元，电动自行车修理费1590元。人**分公司垫付10000元，朱**垫付25000元。

另查明，苏A（临）轿车系朱**，该车在人**分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额50万元），并投保不计免赔率，保险期间为2014年12月30日12时至2015年12月30日12时。刘**从事建材零售业。

以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故证明书，医疗费发票，鉴定报告及鉴定费发票，保险单（复印件）等证据在卷，予以证实。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱**驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的刘**发生交通事故，造成刘**受伤，因交通事故责任难于认定，由驾驶机动车一方的朱**承担全部赔偿责任。因朱**所驾车辆在人**分公司参保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由人**分公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由承保商业险的人**分公司按保险合同予以赔偿。仍有不足的，由朱**承担全部赔偿责任。

至于原告方的损失，按照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为48183.99元；误工费原告主张22500元过高，其误工期限应为200天，其虽未提供劳动合同，但按照江苏省在岗职工平均工资计算，则远远超出原告的主张，故误工费为3000元／月u0026amp;divide;30天200天u003d20000元；护理费原告主张10800元过高，其护理期限为90天，本院按其住院时80元／天，出院后60元／天核定其护理费，故其护理费为80元／天15天＋60元／天75天u003d5700元；交通费300元；住院伙食补助费为20元／天15天u003d300元；营养费原告主张1800元，本院按15元／天核定其营养费，故其营养费为15元／天60天u003d900元；残疾赔偿金为34346元／年10%20年u003d68692元；精神损害抚慰金为5000元；鉴定费2360元；车损及施救、停车费1990元。以上合计为153425.99元。人保公司在机动车强制责任保险限额范围内承担的赔偿数额为111682元，在商业第三者责任险承担的赔偿数额为153425.99元-111682元-2360元u003d39383.99元，朱**承担的赔偿数额为2360元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司南京市分公司赔偿原告刘**151065.99元，被告朱**赔偿原告刘**2360元，因中国人**有限公司南京市分公司已先行垫付10000元，朱**已先行垫付25000元，故中国人**有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付刘**118425.99元，另支付朱**22640元。

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

案件受理费509元，由原告刘**负担22元，由被告朱**负担487元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京**民法院预交上诉案件受理费1018元。南京**民法院开户行：农行**楼支行。账号：1076。

裁判日期

二〇一五年十一月九日