上诉人江苏三**限公司被上诉人南京**限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案的民事裁定书

审理经过

上诉人江苏三**限公司（以下简称三**司）因与被上诉人南京**限公司（以下简称文**司）、原审被告南京加**有限公司（以下简称加**司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2014）雨商辖初字第51号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

上诉人诉称

上诉人文胜公司的上诉理由为，涉案合同履行地在南京市建邺区滨江大道，本案应由建邺区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市建邺区人民法院审理。

本院查明

本院审理查明，三**司与文**司及加**司于2008年10月23日签订一份《商品砼供货协议》，约定由加**司的砼款来冲抵三**司欠文**司的黄沙款，即由加**司将混凝土提供给三**司，三**司将货款支付给文**司。协议第4条约定“如有未尽事宜三方协商解决，如协商不成，任何一方均可向乙方所在地法院起诉”。协议乙方即加**司，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区大江路16号。

本院认为

本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人三方在签订的《商品砼供货协议》中明确约定，“如有未尽事宜三方协商解决，如协商不成，任何一方均可向乙方所在地法院起诉”。乙方即加豪公司，住所地在南京市雨花台区经济开发区大江路16号，故原审法院作为合同当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人三**司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月二十七日