江苏**限公司与杭州**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**限公司（以下简称“联盟公司”）与被告杭**有限公司（以下简称“弘**司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员戴**适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告联盟公司及其委托代理人朱**到庭参加诉讼，被告弘**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告联盟公司诉称，2013年11月至2014年4月期间，原、被告共签订了五份《工业品买卖合同》，约定由原告供应稳定剂产品，被告支付相应的货款。合同签订后，原告按约向被告提供了稳定剂产品。2014年，被告向原告出具还款计划一份，确认欠原告货款638750元，于2014年8月10日前支付300000元，于2014年10月10日前付清余款。同年8月12日，被告向原告支付货款266720.4元，尚欠372029.6元。原告催要无果，只得起诉请求判令被告支付货款372029.6元，承担逾期付款违约金3743元（暂计算至2014年10月14日）。

被告辩称

被告弘**司未作答辩。

经审理查明，2013年11月6日、11月27日、12月18日、2014年1月8日、3月20日，原**公司与被告弘**司签订工业品买卖合同五份，双方对货物名称、质量标准、交货方式、结算方式等作了约定，原告向被告供货后，被告于2014年7月8日向原告承诺：“关于稳定剂货款，我司在8月10日前付30万元（承兑），余款于10月10日前付清。（余款338750）”。2014年8月13日，被告给付原告266720.4元，拖欠372029.6元未付。原告要款无着，遂诉至本院。

审理中，原告将诉讼请求明确为，要求被告立即支付货款372029.6元，并承担以货款33279.6元（300000-266720.4）为基数自2014年8月11日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率1.5倍计算的违约金及以货款338750元为基数自2014年10月11日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率1.5倍计算的违约金。

以上事实，有原告提供的买卖合同、送货单、收款收据、对账单及原告代理人在庭审中的陈述随卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告未能及时清结债务，对本案诉争应负全部责任。原告要求被告归还所欠货款372029.6元并承担相应的逾期付款违约金的事实的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杭州**有限公司应于判决生效之日起10日内给付原告江**限公司货款372029.6元，并承担以货款33279.6元为基数自2014年8月11日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率1.5倍计算的违约金及以货款338750元为基数自2014年10月11日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率1.5倍计算的违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3469元（已减半收取），诉讼保全费2520元，合计5989元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6937元。（中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏**分行营业部，电话：0519-85576043、85576112，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省**民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月二十四日