王**与刘**、常州**限公司、华农财产**苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告刘**、常州**限公司、华农财产**苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员顾**适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人范培军，被告常州**限公司的委托代理人周**、被告华农财产**苏省分公司的委托代理人徐*到庭参加诉讼。被告刘**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*庚诉称，2014年3月2日13时05分许，刘**驾驶苏D×××××号中型厢式货车沿新241省道由北向南行驶至54.5KM（管庄路口）时，遇王*庚驾驶电动自行车由东向西通过事发路口，中型厢式货车左侧后部与电动自行车前部相撞，致王*庚受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，刘**、王*庚负事故同等责任。苏D×××××号中型厢式货车系被告常州**限公司所有，在被告华农财产**苏省分公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失273232.25元。

被告辩称

被告刘**未作答辩。

被告常**限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，刘**是我公司雇佣的驾驶员，事发时是在履行职务，相关赔偿责任由我司承担。事故车辆在保险公司投保了交强险和金额为100万元的三责险（含不计免赔），保险期限为2014年2月21日至2015年2月20日，事故发生在保险期限内，事发后我司支付了原告50000元，请求依法判决。

被告华农财**苏省分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后我司垫付了原告10000元医疗费。要求扣除10%医保外用药，诉讼费鉴定费我司不承担。具体意见质证时发表，原告的伤残鉴定系单方委托，我司不予认可，申请重新鉴定。

本院查明

经审理查明，2014年3月2日13时05分许，刘**驾驶苏D×××××号中型厢式货车沿新241省道由北向南行驶至54.5KM（管庄路口）时，遇王**驾驶电动自行车由东向西通过事发路口，中型厢式货车左侧后部与电动自行车前部相撞，致王**受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，刘**、王**负事故同等责任。苏D×××××号中型厢式货车系被告常州**限公司所有，被告刘**系被告常州**限公司的驾驶员，在履行职务过程中发生事故。

2014年2月17日，被告常**限公司为苏D×××××号中型厢式货车向被告华农财**苏省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2014年2月21日起至2015年2月20日止。

又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并住院治疗，2014年4月25日出院，经诊断为重症脑外伤，脑干损伤（原发性），弥漫性脑肿胀，右颞枕顶脑挫裂伤伴血肿形成，左颞脑挫裂伤，右额颞顶枕急性硬膜下血肿（外伤性），左额颞顶枕急性硬膜下血肿（外伤性），外伤性蛛网膜下腔出血，右颞枕顶骨折，左额骨骨折，颅底骨折，颅内积气，左侧眶骨骨折，头皮血肿，头皮挫伤，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤等，住院54天，共花费医疗费114937.09元（其中被告华农财产**苏省分公司垫付10000元）。原告于2014年11月19日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市**鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年12月23日，常州市**鉴定所作出司法鉴定意见书：王**因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；误工期为受伤至定残日前一天为止、护理期为90日、营养期为90日。伤残鉴定费4350元。事故发生前，原告从事农业生产。事故发生后，被告常**限公司通过交警部门支付原告王**50000元。原告住院期间由金坛市**有限公司派员护理52天，支付护理费6760元。

再查明，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。2014年度江苏省金坛市月最低工资标准为1460元。

上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故责任认定书1份、保险单复印件2份、行驶证、驾驶证复印件各1份、病历2份、出院记录1份、医疗费发票3份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、金坛市**有限公司出具的护理费收据1份、农户上交款汇总表1份，被告常州**限公司提交的交警部门收款凭证2份、保险单2份等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王**因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号中型厢式货车在华农财产**苏省分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故华农财产**苏省分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车和非机动车之间，刘**、王**负事故同等责任，故原告损失超出交强险赔偿责任限额的部分，由华农财产**苏省分公司在第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任。苏D×××××号中型厢式货车系被告常州**限公司所有，被告刘**系被告常州**限公司的驾驶员，在履行职务过程中发生事故，故被告刘**的赔偿责任由被告常州**限公司承担。被告华农财产**苏省分公司主张原告的医疗费应扣除10%的医保外用药，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费114937.09元中医保内费用为103443.38元，非医保内费用为11493.71元，因刘**、王**负事故同等责任，故原告非医保内费用由被告刘**承担60%即6896.23元，其余由原告自行承担。本起事故造成原告的损失有：

项目

标准

期限

金额（元）

备*

医疗费

103443.38

医疗费114937.09元，扣除10%的非医保用药

住院伙食补助费

18（元／天）

54天

标准根据本地一般标准，期限根据住院天数

营养费

12（元／天）

90天

期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准

残疾赔偿金

34346（元／年）

12年

164860.8

备注1

护理费

60（元／天）

90天

备注2

误工费

1460（元／月）

6月

备注3

交通费

结合原告的伤情酌情确定

精神损害抚慰金

根据原告的伤残等级及承担的同等责任确定

其它

合计

304353.18

备注1.定残时原告68岁，故期限按12年计算。因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，故本院根据2014年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为34346元／年＊12年＊0.4（系数）u003d164860.8元。

备注2.原告住院期间由金坛市**有限公司派员护理52天，支付护理费6760元，其余38天参照当地护理标准每天60元，为2280元，护理费合计为9040元.

备注3.事故发生前原告从事农业生产，但原告已超过法定退休年龄，根据相关规定，对原告的误工费进行适当补偿，故参照2014年度江苏省金坛市月最低工资标准1460元的标准计算，误工期为295日，误工费为295日／30＊1460元u003d14357元。

原告上述损失共计304353.18元，由被告华农财**苏省分公司在交强险责任限额赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿110611.91元，合计230611.91元。被告常**限公司应赔偿6896.23元，因被告常**限公司已垫付50000元，其多垫付的43103.77元应视为替被告华农财**苏省分公司垫付，该款由被告华农财**苏省分公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告华农财**苏省分公司在交强险责任限额赔偿原告王**事故损失120000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿110611.91元，合计人民币230611.91元，除已支付10000元，尚应赔偿220611.91元，其中向原告王**支付177508.14元，向被告常**限公司支付43103.77元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。

二、驳回原告王**其他诉讼请求。

案件受理费2699元（已减半），鉴定费4350元，合计人民币7049元，由原告王**负担3387元，被告常州**限公司负担3662元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏**支行：83300188000020813）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交案件上诉费用5398元（户名：江苏省**民法院开户银行：江苏**行营业部账号：80×××63）。

裁判日期

二〇一五年八月四日