衡思成与刘**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告衡思成诉被告刘**、张**民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告衡思成的委托代理人衡*及被告张**到庭参加诉讼；被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告衡思成诉称，2012年2月8日，被告刘**向原告借款3万元，借期3个月，口头约定月利率2%，原告在支付借款时预扣了1800元，由被告张**提供担保。借款到期后，经原告催要未果。请求判令被告偿还借款本金28200元及利息（按月利率2%计算至还清之日止）。

被告辩称

被告刘**答辩。

被告张*清辩称，借款时约定月利率3%，原告预扣了3个月利息；原告起诉时已过保证期间，被告不应承担保证责任。

本院查明

经审理查明，2012年2月8日，被告刘**向原告借款3万元，借期3个月，口头约定月利率2%，由被告张**上述债务在借款本金及利息范围内提供连带责任保证，但未约定保证期限。借款到期后6个月内，原告向各被告主张权利未果。

以上事实有借据、证人证言及庭审录等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告衡思成借款给被告刘**使用，被告张**提供担保，双方形成民间借贷法律及担保法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告衡思成要求被告刘**偿还借款28200元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。双方未约定保证期限，被告张**应于借款到期后6个月内对涉案债务负连带保证责任。原告衡思成已于保证期限内行使了权利，故作为保证人的被告张**仍应承担保证责任。被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告衡思成支付借款本金28200元及相应的利息（自2012年2月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。

二、被告张**对上述债务负连带还款责任。被告张**承担保证责任后，有权向被告刘**、张**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告刘**、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日