牟进军诉陈**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牟进军诉被告陈**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟进军的委托代理人吴**，被告陈**、张**到庭参加了诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牟进军及其委托代理人吴**，被告陈**、张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告牟进军诉称，两被告系夫妻关系，以资金周转困难为由，于2014年9月30日向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，口头承诺尽快归还。后原告多次上门催要，两被告迟迟未履行还款义务。根据规定，该借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至法院，请求判令两被告归还借款70000元并承担诉讼费。

被告辩称

被告陈*新辩称，对借款无异议，但暂时无力偿还。

被告张**辩称，1、本案所涉债务是被告陈解新个人的赌债，属于非法债务，不应受到保护；2、原告没有合法、稳定的工作，不具备出借款项的能力，而两被告都有正当职业，没有理由向原告借款；原告也未能提供款项交付的依据；借条是在受胁迫的情况下出具的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年6月8日、7月28日，被告陈*新分别向案外人某某及原告牟进军出具借条各一张，表明向某某、牟进军各借款50000元。后被告张**归还借款30000元。同年9月30日，两被告就上述两笔借款合计100000元的余额70000元向原告出具借条一张，载明：“今借牟进军人民币柒万元整（70000／）。”借条出具后，被告张**收回了上述两张金额为50000元的借条。因催要未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，根据原告的申请，本院依法对两被告名下价值70000元的财产采取了保全措施。诉讼中，被告张**提交照片打印件2张，称原告在其家门口写红字，并对其进行了威胁、恐吓，借条是在受胁迫的情况下出具。原告对上述陈述不予认可。被告张**也未提供其他证据证明上述主张。

另查明，两被告系夫妻关系，于1998年登记结婚。

上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈*新向案外人某某及原告借款合计100000元，有相应的借条为证，本院予以确认。被告张**归还了其中的30000元，两被告向原告出具新的借条，收回原有借条，原、被告之间就余款70000元进行了新的约定，双方之间的借款关系事实清楚，本院予以认定。两被告系夫妻关系，应当承担共同还款责任。被告陈*新对借款事实无异议；被告张**虽对借款事实有异议，但其认可借条由其本人签名，其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条可能产生的法律后果。被告张**称借条系受胁迫所签，但其陈述事后未采取报警等补救措施，也未能提供其他证据证明自己的主张，故对其提出的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告要求两被告归还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

陈**、张**于本判决发生法律效力之日起十日内归还牟进军借款70000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由陈**、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日