夏**与孔**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告夏**与被告孔**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员史**适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告夏**及委托代理人沙国中到庭参加诉讼，被告孔**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏**诉称，原、被告彼此熟悉，2014年1月17日和2月17日被告为了购买鱼苗和春耕生产，分别向原告借款各20000元合计人民币40000元。之后，被告又借故向原告分多次借款合计人民币8800元。经原告夏**多次催要，被告仅归还借款8800元中的3100元，尚欠45700元。现请求判令被告孔**归还借款人民币45700元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告孔奋祥未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年1月17日，被告孔**向原告夏**借款20000元，并于当日出具借条一份，该借条的主要内容为“今借夏**人民币贰万元整（20000元），用于购买鱼苗和春耕生产，借款人孔**，2014年1月17日”。2014年2月17日，被告孔**向原告夏**借款20000元，并于当日出具借条一份，该借条的主要内容为“今借夏**人民币贰万元整（20000元），借款人孔**，2014年2月17日”。借条出具后被告孔**至今未还40000元的借款。诉讼中，2015年6月23日，原告夏**向本院作出意思表示：借款5700元不在本案中主张。

上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。原、被告之间借款未约定借款期限，原告夏**通过诉讼要求被告孔**归还借款人民币40000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中主张本案不处理借款人民币5700元的请求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孔奋祥于本判决生效之日起15日内返还原告夏**借款人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币472元（减半收取），原告夏**负担72元，由被告孔**负担400元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉费943元（上诉法院开户银行：江苏**分行营业部。户名：江苏省**民法院。账号：80×××63）。

裁判日期

二〇一五年六月二十四日