夏**与大丰市**程有限公司、王**等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏**与被告王**、臧**、大丰市**程有限公司（下称宝**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄**的委托代理人施**、刘**，被告王**及其委托代理人孙**，被告臧**，被告宝**司的委托代理人程德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏**诉称，被告宝**司承建了原江苏中**限公司（现已注销）综合楼的装潢工程，被告王**、臧**合伙与被告宝**司签订了该工程内包合同，装潢项目的实际施工人为被告王**、臧**。2011年1月起，被告王**多次向我购买洁具用于江苏中**限公司（以下简称中**司）科技综合楼的装潢工程。2013年2月8日，被告王**向我出具“情况说明”一份，该“情况说明”明确了仍有83961元货款未付。现请求判令三被告共同支付原告货款人民币83961元。

被告辩称

被告王**辩称：1、原告出售的洁具是用于中**司科技综合楼工程。我与被告臧**是本案所涉工程的内部承包人，但我们没有施工资质，该内部承包合同为无效合同；2、我和臧**是代表宝**司处理事务的，应当认定为职务行为；3、原告主张的款项属于装修材料款，被告宝**司应在未付工程款中支付原告的材料款。

被告臧锦余辩称，既然本案是买卖合同，就应当由买受人签字的单据来付款。

被告宝**司辩称，我公司将中**司科技综合楼工程内包给了被告王**、臧**，他们向原告购买的洁具与我公司无关，我公司不承担付款责任。

本院查明

经审理查明，2010年4月3日，江苏**限公司（现已注销）与大丰市**程有限公司签订了《装饰装修工程施工合同》，约定中**司科技综合楼的装饰装修工程由宝**司承包。2010年4月4日，被告（乙方）王**、臧**与宝**司（甲方）签订《工程内部承包合同》一份，该合同约定：“工程名称及地点为江苏**限公司科技综合楼。工程价款为与宝**司结算最后总价为准。工程时间为2010年4月4日至2010年7月13日。付款方式为按大合同比例付款，甲方开收款收据由乙方去业主单位办理付款手续”等内容。程德*在甲方处签名并加盖了宝**司印章，被告臧**、王**在乙方处签名。2011年1月起，被告王**因该装潢工程需要，分别于2011年1月21日、2011年1月22日、2011年1月25日、2011年1月26日及2011年3月13日赊购总价合计143961元的洁具。被告王**在原告的五次送货单上均签字确认。2013年2月8日，被告王**向原告出具“情况说明”一份，该“情况说明”载明：“中田综合楼装修工程中洁具供货商吴*货款合计为壹拾肆万叁仟玖佰陆拾壹元，已付款陆万元，余额捌万叁仟玖佰陆拾壹元大丰宝**司中田综合楼项目部王**2013.2.8”。因原告向三位被告多次追索剩余洁具款未果，原告遂于2015年3月5日向本院提起诉讼。

上述事实，有原、被告双方当庭陈述，（2014）盐商终字第0582号民事判决书复印件、《工程内部承包合同》复印件一份，送货单原件五份，情况说明原件等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：在（2014）盐商终字第0582号民事判决书中，已明确认定了被告王**、臧**合伙承包涉案承包工程以及赊购材料进行运作的事实。结合本案相关证据，被告王**以被告宝**司项目部的名义出具“情况说明”，同样不能掩盖其承包案涉工程与他人订立买卖合同的客观事实，应当认定原告与被告王**、臧**之间的洁具买卖合同客观存在且合法有效，两被告作为案涉工程的合伙人应当共同履行给付货款的义务。被告王**辩称《工程内部承包合同》无效的理由，对本案的洁具买卖合同的缔结和履行不构成影响，被告王**辩称洁具款项应在建筑工程款中予以结算的理由于法无据。据此，本院对被告王**的该项抗辩不予采纳。关于被告臧**辩称应由收货单上的买受人付款的抗辩意见，本院认为其与被告王**合伙承包了案涉装潢工程，理应与被告王**就承包案涉工程形成的债务承担共同还款责任，故本院对被告臧**的该项抗辩依法不予采纳。被告王**出具的“情况说明”证实了所欠原告货款的数额，故本院对原告向被告王**、臧**主张83691元洁具款的诉讼请求，依法予以支持。但原告向被告宝**司主张洁具款的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、臧锦余于本判决生效后30日内共同给付原告夏**货款人民币83961元。

二、驳回原告夏**对大丰市**程有限公司的诉讼请求。

被告王**、臧锦余如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1899元，由被告王**、臧锦余共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城**汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。

裁判日期

二〇一五年八月二日