孙**与潘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*正与被告潘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告孙*正到庭参加了诉讼。被告潘**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*正诉称，原告与被告认识多年，2014年5月14日，被告因在外承包工程需要资金周转，故提出向原告借款，原告以现金方式交给被告166000元，并帮被告向第三人沈**归还了打鱼机的欠款2000元，上述款项合计168000元。被告写下借条一张，双方确定借款期限为六个月，利息按照月息两分计算。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告之至今分文未还，一直推诿并躲避原告。现诉请：1、判令被告立即归还借款168000元，并承担利息43680元（本金168000元，按照月息两分，从2014年5月14日起至2015年6月14日止）。2、由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告潘**未作答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友。被告因在上海做工程急需用钱，在2014年2、3月份向原告借款100000元。后被告又因经营宾馆缺钱装修，向原告借款。原告多方筹集钱款，于2014年5月14日在原告家里将筹集到的66000元现金交给被告。被告将前期借原告的100000元以及2014年5月14日借的66000元合并，出具借条予原告。该借条载明：“应工程急需用款借孙*正现金人民币壹拾陆万陆仟元正￥166000元。借期六个月按二分月息归还。借款人：潘**2014.5.14”。

庭审中，原告陈述前述借条出具后一个月左右，因被告在上海，沈**向被告催要打鱼机欠款，被告回不来，就打电话给原告，让原告把2000元还给沈**，并承诺与之前的未到期的借款算在一起，等前述借款到期后一并还给原告。但双方就该笔钱款未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告均未予以归还，遂引起本案诉争。

以上事实，由原告提供的借条以及原告当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘**向原告借款人民币166000元的事实，由原告提供被告潘**出具的借条予以证实，本院依法予以认定，该借贷关系合法有效。借款到期后，经原告多次催要，被告潘**未能归还借款，引起本案讼争，被告潘**应负全部民事责任。原告主张被告向其借款2000元用于其归还第三人欠款的事实，因原告并未提供相关证据证明该事实，故本院对原告主张的该项事实不予认定。原、被告约定了借款利息，且约定的借款利率未违反法律规定，故被告应当按照约定的利率标准向原告支付利息。现原告主张的利息计算有误，本院认定利息为43160元（本金166000元，按照月息两分，从2014年5月14日起至2015年6月14日止）。被告潘**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告潘**于本判决生效之日起十日内归还原告孙**借款人民币166000元，并支付利息43160元。

二、驳回原告孙**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4476元，减半收取2238元（已由原告预交），由原告孙**负担27元，由被告潘**负担2211元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4476元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省**民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州**民法院立案庭（户名：江苏省**民法院，开户行：江苏**分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。

裁判日期

二〇一五年八月十日