杨**、朱**与溧阳**水泥厂民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**、朱**与被告溧阳市戴埠南山水泥厂（以下简称戴*水泥厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨**、朱**，被告戴*水泥厂委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**、朱**诉称，2014年4月18日，被告单位因资金周转困难向两原告借款1730000元，并向两原告出具了借条，双方约定借款期限为2014年4月18日至2015年4月18日。借款到期后，被告单位未能归还，原告多次催要，被告均以资金困难为由推托不还。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款人民币1730000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告戴*水泥厂辩称，对两原告诉请的事实无异议，但被告现在已经全面停产，短期内没有能力还款，所以请法院依法处理或者组织双方进行调解。

本院查明

经审理查明，被告戴*水泥厂系个人独资企业，王**系该厂负责人。2014年2月起，被告以急需资金周转为由多次向原告杨**借款，原告杨**向被告交付了相应款项。2014年4月18日，被告又以偿还贷款为由向原告杨**提出借款1000000元的请求，后经原告杨**介绍，原告朱**向被告提供了相应款项。2015年春节前后，两原告与被告就双方之间的借款往来进行结算，并由被告向两原告重新出具借条言明：“因我水泥厂急需资金周转，今借到朱**、杨**现金壹佰柒拾叁万元整￥1730000元，以戴埠南山水泥厂作抵押，借款期限为2014年4月18日至2015年4月18日，借款单位戴埠南山水泥厂，借款人王**，企业担保南山水泥厂（公章），2014年4月18日”。后借条载明的还款期限届满，被告及其负责人王**未能归还上述借款，两原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。

庭审中，被告对两原告提供的借条质证称，对借条的真实性没有异议，认可共欠两原告借款1730000元的事实，上述款项被告都已收到，但对款项具体由谁提供不清楚。同时，被告还称，被告在上述借贷关系中是借款人。对此，两原告也要求被告承担借款人的相应责任。

为防范虚假诉讼，根据相关规定，原、被告均当庭签署了保证书。

以上事实，由原告提供的借条，原告朱**、杨**及被告委托代理人的庭审陈述附卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明当事人双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，本案中，被告对原告提供的借条予以认可，对款项交付的事实也予以认可，结合原告提供的借条及原、被告的庭审陈述，本院依法认定，原、被告之间的借贷关系真实有效。借款到期后，被告未能向两原告归还借款，引起本案讼争，被告应承担全部民事责任。故对两原告要求被告归还借款1730000元的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及相关民事法律之规定，判决如下：

裁判结果

被告溧阳市戴埠南山水泥厂于本判决生效之日起10日内归还原告杨**、朱**借款1730000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费20370元，减半收取10185元，保全费5000元，合计15185元（已由原告预交），由被告溧阳市戴埠南山水泥厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费20370元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏**分行营业部，电话：0519-85576043、85576112，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省**民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。

裁判日期

二〇一五年八月六日