陆**与陶**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆**诉被告陶*龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理，由审判员陶**适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告陆**的委托代理人陈**、被告陶*龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**诉称：被告于2013年3月11日向原告借取现金人民币15万元，承诺于20天内归还，并出具了借条及收条各1份。现因原告多次催讨，要求还款未果。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告立即归还借款人民币15万元，并承担诉讼费用。

被告辩称

被告陶*龙辩称：其未收到钱款，故不认可该借款。

本院查明

经审理查明：2015年3月11日，陶**向陆**出具《借条》一份，内容为：“本人陶**向陆**借人民币壹拾伍万元整（150000元）”。同日，陶**向陆**出具《收条》一份，内容为：“本人陶**今收到陆**人民币壹拾伍万元整（150000元）”。

审理中，陆**表示其系宙*酒吧的合伙人，通过戴**认识了被告，被告提出借款15万元用于购买汽车，口头约定借期20天，到时付利息5000元。其知晓被告在莫**出所上班故同意出借，后来双方在梅园宾馆大厅办理了借款手续，其交付被告15万元现金。陶*龙表示陈**于2015年1月逼其书写了8万元的借条，其到3月份还不出钱款。陈**带其到原告处借款10万元，后其在梅园宾馆书写了15万元的借条，原告拿出钱款后让其捧着钱款拍了照片，拍好照片钱款由原告收回。

上述事实，有借条、收条、照片及本院庭审笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告陶**提出其未收到15万元借款的抗辩意见，原告陆**予以否认，被告陶**未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告陶**向原告陆**借款人民币15万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陶**理应归还该借款，故对原告陆**的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陶**归还原告陆**借款人民币15万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆**指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1650元，由被告陶**负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院账户名称：苏州**民法院；开户行：中国农**福路支行，账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十月十四日