顾**与陆军民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告顾**与被告陆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪明独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告顾**及其委托代理人储成林到庭参加诉讼，被告陆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告顾*美诉称：原、被告通过网络聊天认识，见面后不久，被告以种种急用钱的理由先后四次向原告借款人民币43600元（其中2015年7月22日借4000元、2015年8月9日借12000元、2015年8月13日借18000元、2015年8月26日借9600元）。2015年9月10日，被告补写借条一份，确认借到原告人民币伍万元（其中补偿原告利息损失6400元），并约定于同年10月10日前还清。借款到期后，原告多次追要未果，为维护自身的合法权益，现请求法院判令：1、被告归还原告借款本金43600元并支付利息6400元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陆军未答辩。

本院查明

经审理查明：2015年6月19日，原、被告双方通过微信“附近的人”认识。同年7月22日，被告向原告借款4000元；同年8月9日，被告向原告借款12000元；同年8月13日，被告向原告借款18000元；同年8月26日，原告将自己的银行卡交被告，由被告从其银行卡上自行支取9600元。同年9月10日，原告向被告催款无着报警，后被告向原告补出具借条一份，载明：“今借到顾立美人民币伍万元人民币（50000元）于2015年10月10日之前还清。借款人：陆军××2015年9月10日”。同年9月13日，被告归还原告1000元。

以上事实，有借条、存款凭条、利息及代扣税款清单、客户回单以及当事人当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告顾**与被告陆军之间的借贷关系成立且合法有效。原告顾**向被告出借的款项为43600元，另有6400元利息是被告出具借条时加上的，故被告陆军实际向原告顾**借款的本金应认定为43600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”由于原、被告双方在借条中并没有约定借款的利息，故被告陆军向原告顾**借款视为不需要支付利息，对于原告顾**主张的从2015年7月22日至9月10日的利息，本院不予支持；被告陆军已向原告顾**归还的1000元应视为归还的是借款本金，被告陆军尚欠原告顾**借款本金42600元，故对原告顾**要求被告陆军归还借款本金的诉讼请求本院支持42600元。被告陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最**法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆军于本判决发生法律效力后十日内归还原告顾**借款本金42600元。

如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告顾**的其他诉讼请求。

案件受理费1050元减半收取525元，由原告顾**负担92元，由被告陆军负担433元（已由原告顾**代垫，陆军在履行上述义务时一并给付顾**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日