邵**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告邵**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员朱**适用小额诉讼程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告邵**及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵**诉称，2014年9月19日，被告王**以缺少资金为由向我借款20000元，月利率1.98%分，期限为6个月，从2014年9月19日到2015年3月18日连同本息一次性还清，逾期归还还加收100%罚息，并向我出具了借条。被告王**在借条上签字捺印后，我将借款以现金给付被告，借款到期后，被告至今分文未还。现请求法院判决被告归还借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。

本院查明

经审理查明，被告王**因周转需要于2014年9月19日向原告邵**出具借款借据1张，载明：“借款人王**借到人民币贰万元整，￥20000元，用途周转，月利率1.98%，期限2015年3月18日到期，经借款人、债权人、担保人协商一致，借款人不按期归还本息的，从逾期之日起，在借款凭证载明的借款利率上，加收100%罚息，直至还清为止。担保人对借款人应付本息及违约金等，自愿承担连带保证责任，直至还清借款为止。借款人不能按期归还本息的，债权人有权向人民法院申请诉讼，借款人和担保人自愿承担有关诉讼费用”。借款到期后，被告王**至今未能履行还款义务，引起诉讼。

以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王**向原告借款的事实，有经被告签名并按手印的借款借据予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。被告王**作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。原告主张被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在借条上有约定，但对超过中**银行同期贷款基准利率的四倍部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邵**支付借款人民币20000元及利息（自2014年9月19日至实际给付之日止按双方约定的月利率1.98%计算利息，但对超过中**银行同期贷款基准利率的四倍部分不予支持）。

如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月六日