邓**与江苏华**有限公司、邹**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓*胜诉被告江苏华**有限公司、邹**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓*胜到庭参加诉讼，被告江苏华**有限公司、邹**、刘**经本院公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓**诉称，被告邹**是被告江苏华**有限公司董事长，被告刘**是总经理，三被告因经营需要搞房地产开发，分别于2012年3月28日、4月20日向我借款30万元、20万元，合计50万元，通过银行汇款的方式支付，没有内扣利息，当时口头约定利息3分，但借条上没有注明，借款后三被告分文没有偿还过。现诉至法院，请求判令：1、三被告共同归还原告借款本金人民币500000元及利息（从诉讼之日至判决确定还款之日按中**银行同期贷款利率计算）。2、三被告共同承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告江苏华**有限公司未作答辩。

被告邹**未作答辩。

被告刘**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年3月28日、4月20日三被告向原告邓**出具格式借据各1份，分别载明借到人民币30万元、20万元，注明借款人为刘**、邹**，并加盖江苏华**有限公司财务专用章章印，借据中未约定利息。原告邓**于2012年3月28日向被告邹**中行账户（53×××65）汇款30万元，4月20日向邹**农商行账户（45×××29）汇款20万元，合计50万元。2015年5月22日，原告邓**以上列两借据及汇款凭证为证据，同时称三被告共同借款后分文未偿还，现诉至法院，请求判令：1、三被告共同归还原告借款本金人民币500000元及利息（从诉讼之日至判决确定还款之日按中**银行同期贷款利率计算）。2、三被告共同承担本案的诉讼费。

上述事实，有原告邓**提交的借款借据及汇款记录、原告邓**的陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓**与三被告之间的借贷关系，有三被告共同向原告邓**出具的借据及原告提供的汇款凭证予以证明，本院予以认定。现原告邓**要求三被告共同归还原告借款本金人民币500000元及从诉讼之日至判决确定还款之日按中**银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏华**有限公司、邹**、刘**共同归还原告邓**借款本金人民币500000元及利息（自2015年5月22日至判决确定还款之日按中**银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国**宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）

二、驳回原告邓**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，由被告江**发有限公司、邹**、刘**负担（原告邓**已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省**汇支行；帐号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日