骆**与裔军民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告骆**与被告裔军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，由审判员赵*适用简易程序公开开庭审理。原告骆**及其委托代理人于海兵，被告裔军及其委托代理人成永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告骆**称：裔*于2015年6月18日立据向骆**借款70000元，骆**于同日以现金方式给付**。因裔*拒不还款，请求人民法院判令被告裔*立即偿还借款70000元，并承担自起诉之日起按月息2分计算至本息偿清之日止的利息；诉讼费用由被告裔*负担。

被告辩称

被告裔*辩称：被告裔*出具借条是事实，但双方未约定利息，借款也没有实际交付，请求法庭驳回原告骆**的诉讼请求。

本院查明

本院经审理查明：骆**与裔军系朋友关系，裔军于2015年6月18日向骆**借款70000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“借条，今借到骆**人民币柒万元正（￥70000元），经借人：裔军，2015.6.18，身份证××。”双方因上述借款是否实际交付产生争议，骆**遂诉至本院。

以上事实，有原告提交的借条原件以及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、交易习惯等事实与因素综合判断查证借贷事实是否发生。骆**陈述在办公室通过现金方式交付70000元，按照民间交易习惯，借条是在出借人交付借款的同时出具的。经本院庭审询问，裔军虽辩称款项未能实际交付，但事后亦未向相关部门报案或反映情况，亦未能提供其他证据佐证其主张，故对裔军的辩称，本院不予采信。借款人应当偿还借款本金，对骆**主张偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定利息，骆**亦未能提交任何证据佐证双方约定利息，但自起诉之日按照年利率6%主张的利息，符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告裔军于本判决生效后十五日内偿还原告骆**借款本金70000元及自2015年7月24日起按年利率6%计算至本息偿清之日止的利息；

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告骆**的其余诉讼请求。

案件受理费1550元，减半收取775元，由被告裔*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农**中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；账号：40×××21）

裁判日期

二〇一五年十一月二十日