杨**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

含山县人民检察院以含检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人杨**盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，含山县人民检察院检察员过雪山出庭支持公诉，被告人杨*及其辩护人陈**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1、2013年5月7日晚，被告人杨*伙同袁*（已判决）、杨*甲（已判决）携带油壶、吸管等工具从合肥驾车至含山，窜至含山县**业公司，将该公司内停放的六辆大货车和两辆装载机柴油盗走，当晚杨*、袁*、杨*甲等人共盗得柴油1.4吨，经鉴定，价值人民币8338元。

2、2013年5月14日晚，被告人杨*伙同袁*、杨*甲携带油壶、吸管等工具从合肥驾车至含山，窜至含山县铜闸镇塔岗发电站工地（光大生物质发电项目工地），将该工地内停放的一辆农用车、两辆大货车和两辆推土机柴油盗走。三人驾车返回途中，又将停放在沿途的三辆货车及一台挖掘机柴油盗走，当晚杨*、袁*、杨*甲等人共盗得柴油1.3吨，经鉴定，价值人民币7700元。

上述事实，被告人杨*当庭供述其参与了第二起盗窃，且有被害人陈*、徐*、谢*、龚*、王*、柳*、朱*、李*、邵*、齐*陈述；证人袁*、杨*甲、吴*、许*的证言；书证：户籍证明、刑事判决书、到案经过、视频截图、扣押决定书、扣押清单、吴*辨认笔录；鉴定意见：含山**证中心《价格鉴定意见》等证据证实，足以认定。

庭审中，被告人杨*辩称起诉书指控的第一起盗窃没有参与，其辩护人提出以下辩护意见：1、根据证人袁*、杨*甲当庭所作的陈述能证实被告人当庭所作的辩解是真实的；2、被告人积极退赃，主动缴纳罚金，应视为有悔罪表现。建议法庭采纳被告人的辩解意见并对被告人从轻处罚。

本院认为

本院认为，被告人杨*盗窃他人财物，价值人民币16038元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人杨*在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨*归案后能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人的辩解意见，经查：证人袁*、杨*甲当庭所作的证言相互矛盾，没有充分的理由推翻他们原先在侦查机关多次所作的供述。被告人的辩解以及辩护人的第1点辩护意见证据不足，不予采纳；辩护人的第2点辩护意见与庭审查明的事实一致，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨**盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年6月9日止）

二、被告人杨*退出的赃款1500元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年一月十一日