吴**与孙**、金**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告孙**、金**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告吴**及其委托代理人顾**到庭参加诉讼，被告孙**、金**经本院公告送达诉讼材料合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告孙**、金**因经营需要向原告借款向原告借款70000元，约定利息月息1分，借款到期后，两被告一直未还款付息，要求两被告归还借款78400元，利息16800元（逾期顺加），合计95200元。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求两被告归还借款本金70000元，按月利率1%承担自2012年12月22日起的利息。

被告辩称

两被告均未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年12月21日，被告孙**、金**向原告出具借据一份，注明：今借到吴**人民币7万元整，说明利息每月700元，使用一年。同日，被告孙**向原告出具借据一份，注明今借到吴**人民币8400元整。原告就涉案借款过程陈述如下：原告与被告孙**的弟弟孙*贵系邻居关系，被告孙**、金**因经营需要，经孙*贵介绍，向原告借款。2012年12月21日，原告向被告交付7万元现金后，被告出具借据一份，约定月利率1%，借款期限一年。借款到期后，两被告未能归还借款本息，只是重新出具了以上7万元的借据，就一年来所欠的利息出具了上述8400元的借据。此后，原告虽多次催要，但被告一直未还款。

以上事实，有原告提供的借据、证人证言及原告的当庭陈述为证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告孙**、金**经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。本案原告所提供的证据均系原始书面证据，故本院对原告所提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定，并进一步认定原告与被告孙**、金**之间存在合法的借贷关系。本案被告孙**、金**在原告向其提供借款后，未及时归还，应承担本案全部责任。对原告提出的要求被告从2012年12月22日起按月利率1%承担利息的主张，因其符合双方约定，且不违背相关法律规定，本院亦予以准许。

为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**、金**于本判决生效后十日内一次性归还原告吴**借款本金70000元，并按1%的月利率承担从2012年12月22日起至还款日止的利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2180元，由被告孙**、金**承担。（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银**河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币2180元）。

裁判日期

二〇一六年三月十五日