张**与江苏**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告江**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员孙*适用简易程序于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人高**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年4月21日，被告欠原告煤灰款60000元，同年10月16日给付15000元，尚欠45000元至今未能给付。请求判令被告立即给付原告货款45000元。

被告辩称

被告辩称：原、被告之间不存在买卖关系，邓年凤无权代表被告进行结账。

本院查明

经审理查明：被告东**司系姜堰市溱潼镇东风砖瓦厂（以下简称东风砖瓦厂）于2015年4月23日经泰州市**督管理局核准变更而来，系宋**一人独资有限公司。

庭审中，原告向法庭提交了2013年4月21日由邓**出具的60000元煤灰款欠条一份，该欠条上载明10月16日付15000元，并提交了从邓**的账册中复印的收据和收料单各一份，以证明被告欠煤灰款45000元的事实。原告并陈述多年来向被告供应煤灰，由吕*来打电话给其，然后其送货到被告处，宋**弟媳妇过磅后出具收料单给其，其凭收料单与吕*来核对金额，吕*来再向其出具收据，以后其凭收据、收料单结账付款，如不能全部付到款，会计邓**就出具欠条，并将收据和收料单收回。被告认为邓**无资格代表被告对外出具欠条，但如在关联案件中吕*来提交的2013年底报给宋**的汇总表中有原告这笔账，被告予以认可，如没有则不予确认。

经查，案涉货款在被告吕**在本院审理（2015）泰姜溱商初字第00058号原告李**与被告东**司、吕**民间借贷纠纷一案过程中，提交的”2013年材料款汇总表”、”借款人员名单以及本金汇总表”中。

又查明：1、2015年春节前后，泰州市姜堰区溱潼镇人民政府多次组织两被告就有关东**瓦厂经营期间的债权债务等进行协调处理。协调过程中，被告吕*来夫妇认可2005年至2013年期间其系东**瓦厂实际经营人。2、2014年6月16日，泰州**民法院在（2014）泰中商四终字第0031号上诉人东**瓦厂与被上诉人黄**、原审被告吕*来、邓**买卖合同纠纷一案民事判决书中查明：吕*来、邓**分别系东**瓦厂负责生产的厂长和会计；二审中，双方当事人一致认可东**瓦厂系私营企业，由吕*来实际经营，自负盈亏，吕*来与邓**系夫妻关系。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。吕**、邓**被告工作人员，且庭审中被告表示吕**2013年底报给宋**的汇总表中有原告这笔账就予以认可，而经查确有原告45000元的货款在吕**2013年底报给宋**的”2013年材料款汇总表”之中，故原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当给付所欠原告的货款。原告的诉请，得到被告自认，本院应予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏**限公司于本判决生效后十日内给付原告张**货款45000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费925元，依法减半收取463元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费463元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于判决生效后十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费925元（户名：泰**政局，开户行：中国农**陵支行，账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一五年十一月二日