原告陈**与被告李*、李*、张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告李*、张**、李*买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员屠**独任审判，于2015年6月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告李*、张**、李*经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：死者李*某于2015年正月初三去世，三被告系李*某的法定继承人。2011年初，原告曾向李*某承包的南京绕越公路新篁段工程提供石料，双方于2011年10月11日结算确认被告尚欠原告石料款272551元，为此被告向原告出具了欠条。欠条出具后，原告多次向李*某催款无果。请求判令三被告在继承李*某遗产范围内给付原告石料款272551元。

被告辩称

被告李*、张**、李*未答辩。

本院查明

经审理查明：死者李*某于2015年2月25日因病去逝，被告张**系李*某妻子（登记结婚时间为2014年11月19日），被告李**某某与前妻黄*之女，被告李*系李*某与张**之子，李*某的父母在李*某病逝前已去世。2011年初，李*某在原告陈**处采购石料，双方于2011年10月11日进行了结算，被告向原告出具欠条一份，言明：“今欠陈**送石料款计贰拾柒万贰仟伍佰伍拾壹元整。”欠条出具后，原告多次向李*某催要无果。李*某去世后，三被告均未偿还欠款，原告遂诉讼来院。诉讼过程中，三被告均表示放弃继承李*某遗产，被告张**、李*作出放弃继承表示的时间为2015年6月30日。

另查明，在本院（2015）六*初字第422号案件审理过程中，被告李*表示放弃继承李*某的遗产，被告张**、李*表示不放弃继承，本院于2015年6月15日依法判决被告张**、李*以继承李*某遗产实际价值为限清偿债务。

上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、李**的户籍信息证明、李**与张**的结婚证、李*的出生医学证明、李*和李**母亲的户籍查询结果、李*与李**的身份关系查询结果，本院（2015）六*初字第422号民事判决书予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：根据《继承法》第二十五条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，继承人在遗产处理后作出放弃继承的表示无效。原告提供的欠条能够证明其与李**存在合法有效的买卖合同关系，双方对货款进行了结算，李**尚欠原告货款272551元。三被告均为原告的法定继承人，被告李*在遗产处理前作出放弃继承的表示合法有效，因此对李**的债务不承担偿还责任；而被告张**、李*在本院（2015）六*初字第422号案件中已明确表示不放弃继承，在本院依法作出判决，遗产已经进入处理阶段后，再表示放弃继承，违反了法律规定，亦侵害了债权人的利益，应属无效，二被告应当以李**遗产的实际价值为限清偿涉案债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一项、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、李*以李*某的遗产实际价值为限清偿李*某欠付原告陈**的272551元货款；

二、驳回原告陈**对被告李*的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2694元，由被告张**、李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日