丁**与蒋**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁*勤诉被告蒋**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由代理审判员刘**适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告丁*勤及其委托代理人罗**、王*及被告蒋**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁*勤诉称：2015年10月5日6时38分左右，被告蒋**驾驶电动三轮车沿205国道由南向北逆向行驶至1067KM＋660M处时，与相对方向的原告丁*勤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告蒋**与原告丁*勤受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院救治，住院19天，花费住院医疗费19120.26元，现原告诉至法院，要求被告赔偿43310.26元。

被告辩称

被告蒋**辩称：事故发生时，被告确实驾驶电动三轮车沿205国道由南往北行驶至1067KM＋660KM处与相对方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤，被告受些皮外伤，原告被送至医院救治，但两车均未损坏。交警部门认定被告负事故的全部责任，被告即按了手印，交警部门将车子交还被告。被告认为其没有直接撞到原告，责任认定不公平。

本院查明

经审理查明：2015年10月5日6时38分左右，被告蒋**驾驶电动三轮车沿205国道由南向北逆向行驶至1067KM＋660M处时，与相对方向的原告丁**驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告蒋**与原告丁**受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。

原告受伤后被送至淮**阴医院救治，住院18天，花费住院医疗费17405.51元。出院医嘱载明：休息三个月，定期换药，保持切口干燥，术后两周拆线……出院后原告进行门诊复查，花费门诊医疗费1573.26元。

原告长期从事瓦工工作，事故发生前在淮安市**有限公司承建的苏宁城市广场工地做工，事故发生后未再去该工地上班。

上述事实，有原告提供的事故认定书、淮**阴医院出院小结、出院诊断证明书、住院医疗费票据、费用清单等予以证实，本院予以确认。

本院认为

庭审中，被告对事故责任认定不服，理由是被告未直接撞到原告。本院调阅了公安卷宗发现，被告在公安机关询问时作如下陈述：2015.10.5.6：38我骑电动三轮车在205国道1067K＋660M与一辆电动车发生碰撞造成我和对方受伤，这事故我走反道我负全部责任，请求公安简易处理。本院认为该份陈述表明原告已自认其对事故负全部责任，被告未就其主张的对事故不负责任或少负事故提供证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采纳。

根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：

1、医疗费18978.77元。

2、营养费18天（住院天数）×30元／天=540元。

3、住院伙食补助费18天（住院天数）×20元／天=360元。

4、误工费108天（住院天数＋医嘱天数）×34346元（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）／365天=10163元。

5、护理费18天（住院天数）×60元／天（原告主张不超过法律规定标准）=1080元。

6、交通费200元（酌定）。

上述合计31321.77元。

本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。被告蒋**负本起事故的全部责任，故原告丁**的损失，应由被告赔偿。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告蒋**于本判决生效后十日内赔偿原告丁**31321.77元

案件受理费883元，适用简易程序，减半收取442元，由被告蒋**负担。本院退还原告丁**案件受理费441元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费883元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农**行城中支行，账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一六年三月十四日