王**与张**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告张*华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**之委托代理人戴*、被告张*华之委托代理人封亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，原、被告系前后邻居，2015年10月17日下午一时左右，原告从家中出来，看见路边的路枝就捡起来，被告看见原告手中拿着树枝，认为拿的是被告家的树枝，原告是一名哑巴也无法自行辩解。原、被告为此发生争执，并扭打在一起，在扭打过程中，原告被打伤，在泰兴市沙卫生院住院治疗21天，用去医药费7359.8元，医嘱建议休息15天。原告受伤后，多次找被告要求赔偿，被告一直未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计11234.8元，并承担本案诉讼费。

原告王**为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局黄桥分局（以下简称黄桥分局）接处警工作登记表一份；2、泰兴市沙卫生院的门诊病历、出院记录各一份；3、住院医药费收费收据一份、门诊医药费收费收据二份、病人费用分类清单一份；4、照片二张。5、本院根据原告王**的申请，依法调取了黄桥分局对张**、王**、封亚、吉**的询问笔录各一份。

被告辩称

被告张**辩称，原、被告不是邻居，2015年10月17日下午一时左右双方没有发生打架纠纷，当时被告在打牌，被告不同意赔偿。

被告张**未举证。

庭审中，原告之委托代理人戴*陈述，经向原告之夫核实，双方打架纠纷发生在2015年10月17日上午11时前，诉状中所写下午一时左右是依据公安机关的接处警工作登记表，可能是出警人员将时间搞错。

通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：2015年10月17日上午（八时后，十一时前），被告以原告“偷”其旧树枝膀子，与原告发生争执并相互拉扯，在拉扯过程中致原告受伤。同日原告至泰兴市沙卫生院门诊治疗，次日原告又至该院住院治疗，同年11月9日，原告出院，共住院21天，并被诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡。原告共花去医疗费7359.8元，其中住院医药费6953.8元，门诊医药费406元。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任的承担。本案原、被告因原告捡拾树枝发生纠纷，被告认为原告系“偷”其旧树枝膀子，为此与原告发生争执、拉扯，致原告受伤，在此过程中，双方均未注意处理矛盾的方式方法，自身均存在一定的过错。结合事发起因及双方在纠纷中的过错程度，本院综合认定原、被告各承担50%的责任。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费，原告主张7359.8元，有相关医疗文证证明，应予认定；2、住院伙食补助费，原告主张420元，其住院21天，应为18元／天×21天=378元；3、营养费，原告主张420元，其住院21天，营养费应为20元／天×21天=420元；4、误工费，原告主张1475元，其住院21天，医嘱建议休息半个月，故误工期限为21天＋15天=36天，原告要求按2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元计算，不超过法律规定，误工费应为14958元／年÷365天／年×36天=1475元；5、护理费，原告主张860元，其住院21天，原告要求按2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元计算，不超过法律规定，护理费应为14958元／年÷365天／年×21天=860元；6、交通费，原告主张700元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为200元。上述原告的损失本院确认为10692.8元，由被告张**赔偿50%，即10692.8元×50%=5346.4元，原告王**自行负担50%，即10692.8元×50%=5346.4元。综上所述，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**5346.4元；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由原告王**负担100元（已交），被告张**负担100元（此款原告已垫付，限被告张**于本判决生效之日起十日内给付原告王**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日