王**犯抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王**犯抢劫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序，本院于2016年1月26日依法将该案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

宿迁市宿城区人民检察院指控，2015年5月17日22时许，被告人王**在宿迁市苏宿工业园区公舍17幢5楼楼顶，在和被害人李*搭讪过程中，将被害人李*摁倒在地强行从其手中夺取苹果5手机一部，后将该手机以人民币300元的价格卖给闫加。经鉴定，被抢手机价值人民币1125元。

本院查明

另查明，被告人王**于2015年7月20日被公安机关抓获。案发后，被抢手机被追回并已发还被害人李*。

针对上述指控，公诉机关出示了被告人王**的供述、被害人李*的陈述、辨认笔录、宿迁市**证中心出具的鉴定意见等证据，起诉认为，被告人王**采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人王**对公诉机关指控其从被害人手中夺取手机无意见，认为其行为是抢夺不是抢劫。

辩护人提出下列辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王**的犯罪事实无异议，但认为被告人的行为应定性为抢夺而非抢劫；2、被告人患有抑郁症，对于自己生活中的事情难以控制；3、被告人是临时起意的犯罪，社会危害性与典型抢劫犯罪有明显的区别；4、被害人对被告人的行为予以谅解，因为被害人在外地并未及时取得谅解书。综上，恳请法庭对其酌情从轻处罚

经审理查明，2015年5月17日22时许，被告人王**在宿迁市苏*工业园区公舍17幢5楼楼顶，因和被害人李*搭讪不和，将被害人李*摁倒在地，骑在被害人身上，强行从其手中夺取苹果5手机一部，后将该手机以人民币300元的价格卖给苏*工业园区公舍东门“哎呀呀”饰品店店主闫加。经鉴定，被抢手机价值人民币1125元。

另查明，被告人王**于2015年7月20日被公安机关抓获归案。案发后，被抢手机被公安机关追回并已发还被害人李*。

上述事实，有下列证据证实：

1、公安机关出具的发破案经过、到案经过，证实2015年5月17日深夜公安机关接到110指令称园区宿舍17栋4楼有人手机被抢了，后民警出警到现场，经了解报警人李*得知案件情况。后经技术侦查，发现王**有重大作案嫌疑，于2015年7月20日19时许在徐州市铜山区张集镇城头村将王**抓获。

2、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实公安机关于2015年5月17日23时15分接到指派，对案发现场宿迁市苏州宿迁工业园区公舍A17幢楼楼顶进行勘验；在现场发现一支未抽完的烟头，并予以提取。

3、宿迁市公安局物证鉴定所出具的宿迁市公安局DNA数据库比中通知单，证实送检的物证烟头编号2015C0400P0001S01与徐州市公安局录入的王**DNA编号C3203001019479鉴定意见为同型比中。

4、指认笔录、辨认笔录及照片，证实被告人王**对抢劫作案地点进行指认情况以及被害人李*辨认出抢其手机的人系王**。

5、扣押决定书、扣押清单和发还清单，证实被抢手机被公安机关从闫加手中追回并发还被害人李*的情况。

6、被抢手机的照片，证实李*被抢手机的特征和型号。

7、提取的徐州市云龙区人民法院刑事判决书，证实被告人王**曾因盗窃受过刑事处罚情况。

8、徐州市**法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，证实被告人王**案发时无精神病；作案为现实获利动机引发，辨认、控制能力正常，具有完全刑事责任能力。

9、宿迁市**证中心出具的价格鉴证结论书，证实被抢苹果手机的鉴证价格为1125元。

10、被害人李*的陈述，证实2015年5月17日晚其手机被抢的经过情况。

11、被告人王**在公安机关的供述，供认其与被害人搭讪，被害人不予理睬，后其将被害人按倒在地，骑在被害人身上，掰开被害人手强行抢走其手机的情况。

上述证据均经过庭审质证，证据间相互印证，足以证实被告人王**强行从被害人李*手中抢走手机的事实。关于辩护人提出被害人李*对被告人王**的行为予以谅解的意见，经查，现有证据不能证实本案被害人李*对被告人王**的行为予以谅解，辩护人亦未提供被害人书写的谅解书等证据证实其主张，故对该辩护意见不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人王**采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。关于被告人王**及其辩护人提出被告人王**的行为系抢夺而非抢劫的辩解、辩护意见，经查，被告人王**在公安机关的多次稳定供述，供认案发当晚其与被害人李*搭讪，被害人不予理睬，后其将被害人摁倒在地，骑在被害人身上，掰开被害人手强行抢走其手机，后将手机卖与他人。其供述得到被害人李*陈述的印证，且有公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、宿迁市公安局DNA数据库比中通知单等证据证实本院查明事实。被告人王**的行为符合抢劫罪的犯罪特征，其辩解及辩护人提出的上述辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人王**归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院已酌情予以考虑。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2018年12月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日