王**与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员李**适用小额诉讼程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚延柱到庭参加诉讼。被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*永诉称，被告李**多次购买原告饲料欠下货款6520元，后仅支付3000元，余款3520元至今未付。请求法院依法判令被告李**给付饲料款3520元及利息。

被告辩称

被告李**未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告李**多次购买原告王**饲料，双方于2009年1月1日结算，被告尚欠原告饲料款6520元未付。同日，被告李**出具欠条一张交原告持有。欠条载明：“今欠王**现金（大写）陆仟伍佰贰拾元（￥6520元），月利息壹分五伍厘计算，逾期不归还按欠款总额3%收取滞纳金”。被告李**在欠款人处署名并捺印。后被告李**于2012年1月20日、2013年4月6日分别给付原告货款1000元、2000元，余款3520元至今未付，因此产生诉争。

庭审中，原告王**表示按照本金3520元主张利息，利息按照月利率15‰计算。

以上所确认的事实，有原告提供的欠条一张以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。

本院认为

本院认为，被告李**因购买原告王**饲料欠下货款3520元未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告王**履行了交付饲料的义务，被告李**应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。故对原告王**要求被告李**支付货款3520元的诉讼请求，本院予以支持。原告王**要求以3520元为本金，按月利率15‰计算利息，系在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以确认。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**支付货款3520元及利息（自2009年1月1日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告李**负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日