王**与周**、王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*永诉被告周**、王**买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告王*永到庭参加诉讼，被告周**、王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年11月，被告周**与其丈夫王**在连云港市赣榆区墩尚镇（原罗阳镇）长期承包鱼塘养鱼，多年赊购原告经销的饲料用于自己的养殖，除去被告周**夫妇已支付过的饲料款以外，到2013年11月11日，经结算被告周**夫妇尚欠原告饲料款151000元，由被告周**夫妇共同向原告出具借据为凭。2014年7-8月份，王**在捕鱼、虾过程中不幸溺水死亡。后原告找二被告索要以上款项，被告王**于2014年8-9月仅支付原告13000元，余款至今未付。请求判决：二被告共同支付原告饲料款138000元及利息（自2013年11月12日起至还清款之日止，按月利率1分4厘计算），由二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

二被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告周**及其丈夫王**多次从原告处赊购饲料。双方于2013年11月11日进行结算，被告周**夫妇欠原告饲料款共计151000元，并由夫妇二人共同向原告出具借据一份，载明：”王**借王**现金壹拾伍万壹仟元正，￥151000元，月利息按壹分四厘计算，地址：沭阳县华冲镇东元村六组，欠款人家属签字周**，欠款人签字王**，2013年11月11号”。2014年8月22日，原告与案外人王**、孟**等人到被告周**家中索要欠款，被告周**、王**认可原告出示的借据，并现场向原告还款13000元，承诺愿意继续还款。后因二被告未履行付款义务而成讼。

上述事实，有借据、录音资料、证人证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖关系，应依法予以保护。通过原告陈述，结合原告提交的借据、录音资料、证人证言的内容，能够证实被告周**及其丈夫王**共同向原告购买饲料，欠款共计151000元的事实。现被告周**未履行全部付款义务，构成违约，原告要求其给付剩余货款并按约定支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王**并非买卖合同的相对人，其在与原告的录音中认可被告周**夫妇的欠款对其本人并无约束力，证人证言明确表示并没有与王**讲清将周**所负债务由王**共同承担，王**作为家庭成员说以后会慢慢还也不能理解为王**愿意自己负担该债务，债务主体仍为周**，原告要求其承担共同付款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告周**、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王**支付货款138000元及利息（自2013年11月12日起至实际支付之日止，按月利率1.4%计算）；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1530元，由被告周**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3060元（开户行：中国**城支行，帐号4680）。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日