陆*与丁*离婚后财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆*与被告丁*离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员翟**独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告陆*、被告丁*及其委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆*诉称：原、被告于2015年11月20日在东台市民政局协议离婚，并达成协议。该离婚协议约定：被告在协议签订后一星期内一次性给付原告补偿款10万元，金银首饰（项链一根、手镯一个）归原告所有。协议签订后原告到被告家中取首饰，被告拒绝给付，被告也一直未给付补偿款。原告曾多次向被告催要，被告欺骗、威胁原告，拒不履行离婚协议。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告按时给付原告协议离婚补偿款10万元；2、被告按时归还原告离婚协议后的金银首饰（金项链、金手镯、白**）；3、被告赔偿原告因本案诉讼产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。

被告辩称

被告丁*辩称：原、被告签订离婚协议并约定补偿款都是事实。首饰约定的是项链一根、手镯一个，两件金饰品是被告的父母保管，补偿款原是由被告父亲打算借贷款代为垫付的。协议离婚后，因原告与被告的父母发生了一些争执，被告的父母将所借贷的款项偿还银行，无法给付原告。被告本人与原告既没有夫妻共同财产也没有固定收入，故被告没有能力履行补偿款从而形成本次诉讼，希望法院能做调解工作，调解不成依法判决。

本院查明

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2015年11月20日在东台市民政局登记离婚，离婚时达成协议约定：在被告处的黄金项链一根、黄金手镯一只归原告所有；被告自愿在离婚后一周内一次性贴补原告人民币10万元。此后，被告未按协议约定履行给付义务，原告向被告索要上述金首饰和款项未果形成本案诉讼。

庭审中，原告变更第三项诉讼请求为要求被告承担本案的诉讼费。

审理中，因双方各执己见，致调解未果。

上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议及双方当事人的当庭陈述在卷予以证实。

本院认为

本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告双方在离婚时所签订的离婚协议，系双方真实意思表示，且经婚姻登记机关备案，该协议合法有效，双方当事人应当自觉履行。双方在离婚协议中约定：被告自愿在离婚后一周内一次性贴补原告10万元，而其在离婚后，未能自觉履行该约定，应承担相应民事责任。故原告请求被告给付10万元的诉讼请求，依法应予支持。关于原告要求被告返还金首饰的请求，虽然被告认可有两件首饰在其父母处，但双方均无法确定首饰的规格、重量等，致本院无法确定具体的首饰，系原告的诉讼请求不明确、不具体，故对该项主张本院依法不能支持，原告可待确定后另行主张。关于被告辩称的补偿款由父亲代为垫付等意见，不能作为其不履行离婚协议的理由，本院依法不予采信。庭审中原告变更第三项诉讼请求为仅主张诉讼费，系其真实意思表示，本案照准。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最**法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丁*于本判决生效之日起10日内给付原告陆*10万元；

二、驳回原告陆*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告丁*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城**汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日