汤**与陆*、钱文武民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汤**与被告陆*民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，根据原告汤**的申请，追加钱文武作为被告参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告汤**委托代理人鞠**、被告钱文武委托代理人钱敬明到庭参加诉讼，被告陆*经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭。庭审后，被告陆*出现，且对欠款金额存在异议，本院于2016年3月15日再次公开开庭进行了审理。原告汤**及其委托代理人鞠**、被告钱文武及其委托代理人钱敬明、被告陆*委托代理人桂扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告汤*波诉称，2012年10月9日，被告陆*向原告借款50000元，原告将借款汇入被告钱文武账户。2013年1月25日，被告陆*称生意周转急需资金，再次向原告借款50000元，原告为支持朋友，将自有的一辆汽车折价50000元出售，获取现金出借给被告陆*，同日，被告陆*将两次借款合并为100000元借条，约定三个月还清。还款期限届满后，被告陆*仅归还40000元，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院判令两被告偿还借款60000元并给付利息（自2013年4月26日起按银行同期贷款利率算至还清之日止）。

被告辩称

被告陆*辩称，原告陈述与事实不符，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。

被告钱文武辩称，我从未向原告借款，该笔借款是被告陆*参加赌博所借，不是家庭生活使用，且我已替被告陆*还清了欠原告的所有款项，原告提供的证据不符合被告陆*的正常书写规律。我与被告陆*已经离婚，双方约定了各自债务各自偿还。

本院查明

经审理查明，⒈2013年1月25日，被告陆*向原告汤**出具借条一份，内容为“因生意周转急需资金，现向汤**借到人民币现金十万元整（100000）”，同时备注三个月还清。2013年8月24日，被告陆*向原告汤**出具借条一份，内容为“今借汤**人民币贰万元整。20000￥”。2013年8月26日，被告陆*再次向原告汤**出具借条一份，内容为“今借汤**人民币叁万元整，于2013.9.9日还清”。

⒉被告陆*分别于2013年2月7日、2013年2月25日、2014年6月21日通过中**银行转给原告汤**2000元、4000元、70000元，2014年7月3日、2014年8月4日通过支付宝转给原告汤**2500元、10000元；原告汤**分别于2014年6月21日、2014年6月24日向被告陆*出具收到70000元（即中**银行转账70000元）、10000元的收条各一份。

⒊被告陆*与被告钱文武原系夫妻关系，双方于2000年5月9日登记结婚、2014年5月27日经本院调解离婚。

以上事实有原告汤**提供的借条、账户明细查询、婚姻登记记录证明，被告陆*提供的账户明细查询、支付宝交易记录，被告钱文武提供的收条、（2014）扬**初字第1798号民事调解书及当事人陈述佐证，本院予以确认。

本院认为

本案争议焦点：被告陆*所欠借款金额如何认定？利息如何计算？

原告汤**认为，其分别收到被告陆*归还的本金70000元、10000元、10000元，合计90000元，被告陆*尚欠本金60000元；关于第一次庭审中陈述的收到被告陆*40000元，因与陆*存在多笔借款，被告陆*共欠本金60000元，故针对起诉时提供的100000元借条陈述已归还40000元。双方口头约定被告陆*归还的本金90000元先冲抵2013年8月24日所借20000元及2013年8月26日所借30000元，剩余部分冲抵2013年1月25日所借100000元，故自100000元借条约定的还款期限届满之日起即2013年4月26日起按银行同期贷款利率计算利息；被告陆*给付的2000元、4000元、2500元作为逾期还款利息在上述利息中扣减。

被告陆*、被告钱文武认为，除90000元本金外，原告汤**在第一次庭审中自认被告陆*另归还现金40000元，应予扣减。100000元借款在前，20000元、30000元借款在后，原告汤**主张被告陆*归还的本金先冲抵后借的50000元，与常理不符。借条没有约定利息，原告汤**也未提供证据证明双方口头约定了利息，被告陆*给付的2000元、4000元、2500元同意作为逾期还款利息在原告主张的利息中扣减。

本院认为，原告汤**持有被告陆*出具的三份借条，金额合计150000元，其陈述被告陆*共偿还90000元本金，尚欠60000元，故起诉时根据实际欠款金额60000元提供了100000元借条并陈述已归还40000元，后被告钱文武出具了收条要求冲抵借款，因而补充提供了20000元及30000元借条，实际欠款即60000元，原告汤**该陈述与双方提供的借条、收条、账户明细查询单、支付宝交易记录及双方关于2000元、4000元、2500元系利息的陈**印证，被告陆*、被告钱文武亦未提供证据证明确实另行归还40000元，本院对原告汤**该陈述予以采信，被告陆*、被告钱文武要求扣减40000元本金的辩称意见于法无据，本院不予支持，所欠借款本金应认定为60000元。原告汤**主张双方口头约定被告陆*归还的90000元先冲抵20000元、30000元借条，再冲抵100000元借条，因被告陆*不予认可，原告汤**亦未就双方存在约定提供证据，故本院对原告汤**该意见不予采纳，已归还的90000元按借条约定的还款期限届满的先后顺序冲抵借款；被告陆*逾期还款，应承担逾期还款利息（2013年4月26日至2014年6月23日以60000元为本金、2014年6月24日至2014年8月3日以50000元为本金、2014年8月4日至2015年1月26日以40000元为本金、2015年1月27日至实际还款之日以60000元为本金，均按银行同期贷款利率计算），原、被告均同意2000元、4000元、2500元作为逾期还款利息，故该8500元在上述利息中予以扣减。

本院认为，债务应当清偿。被告陆*欠原告汤**借款60000元及逾期还款利息，有借条佐证，被告陆*应予偿还。上述债务发生于被告陆*、被告钱文*婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告汤**要求被告钱文*共同偿还上述借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告钱文*辩称其与被告陆*离婚时双方约定了各自债务各自承担，本院认为，该约定系两被告内部协议，不得约束第三人，本院对被告钱文*该辩称意见不予采纳，被告钱文*可在承担还款责任后依照离婚协议主张权利。被告陆*、被告钱文*辩称上述款项系赌债，但未提供证据佐证，本院亦不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆*、被告钱文武于本判决生效之日起十日内偿还原告汤**借款60000元；

二、被告陆*、被告钱文武于本判决生效之日起十日内给付原告汤*波逾期还款利息（2013年4月26日至2014年6月23日以60000元为本金、2014年6月24日至2014年8月3日以50000元为本金、2014年8月4日至2015年1月26日以40000元为本金、2015年1月27日至实际还款之日以60000元为本金，均按银行同期贷款利率计算，同时扣减8500元）；

三、驳回原告汤**其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1456元，公告费300元，合计1756元，由被告陆*、被告钱文武共同负担1456元，被告陆*负担300元（此款原告已垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本一份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省**民法院，开户行：工商银**河支行，帐户：11×××57）。

裁判日期

二〇一六年四月八日